Бендюков Александр Борисович
Дело 2-1781/2017 ~ М-1157/2017
В отношении Бендюкова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1781/2017 ~ М-1157/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Глущенко Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бендюкова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бендюковым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1781/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2017 г. г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Иващенко В.В.,
рассмотрев заявление материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице в лице Сибирского банка к индивидуальному предпринимателю Бендюковой АН, Бендюкову АБ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением суда от 13 июля 2017 года исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице в лице Сибирского банка к индивидуальному предпринимателю Бендюковой АН, Бендюкову АБ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, при этом лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в решении Канского городского суда в отсутствие неявившихся лиц.
В судебное заседание были вызваны стороны, которые не явились.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда, то суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Как установлено в ходе судебного заседания, 13.07.2017 года Канским городским суда принято заочное решение по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного о...
Показать ещё...бщества Сбербанк России, в лице в лице Сибирского банка к индивидуальному предпринимателю Бендюковой АН, Бендюкову АБ о взыскании задолженности по кредитному договору.
По делу постановлено «Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бендюковой АН (ИНН 245009592827) и Бендюкова АБ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского банка задолженность по кредитному договору № 031/9031/0401-148 от 01.04.2014г., в сумме 305 757 рублей 90 копеек, из которых: ссудная задолженность -275 959рублей 52 копейки, неустойка- 12 358рублей 16 копейка, проценты за кредит - 17 440 рублей 22 копейки».
«Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бендюковой АН и Бендюкова АБ в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 258 рублей 00 копеек»Однако в резолютивной части решения допущена описка, а именно не решен вопрос о порядке взыскания задолженности с ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что следует исправить описку в резолютивной части решения суда от 13.07.2017 года и считать верным «Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Бендюковой АН (ИНН 245009592827) и Бендюкова АБ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского банка задолженность по кредитному договору № 031/9031/0401-148 от 01.04.2014г., в сумме 305 757 рублей 90 копеек, из которых: ссудная задолженность -275 959рублей 52 копейки, неустойка- 12 358рублей 16 копейка, проценты за кредит - 17 440 рублей 22 копейки».
«Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Бендюковой АН и Бендюкова АБ в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 258 рублей 00 копеек»
Как установлено судом, существо вынесенного решения при исправлении указанной описки не меняется, суд принял решение по заявленным требованиям, что нашло свое отражение по тексту принятого судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в резолютивной части решения Канского городского суда от 13.07.2017 года, вынесенном по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице в лице Сибирского банка к индивидуальному предпринимателю Бендюковой АН, Бендюкову АБ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указать в резолютивной части решения следующее: «Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Бендюковой АН (ИНН 245009592827) и Бендюкова АБ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского банка задолженность по кредитному договору № 031/9031/0401-148 от 01.04.2014г., в сумме 305 757 рублей 90 копеек, из которых: ссудная задолженность -275 959рублей 52 копейки, неустойка- 12 358рублей 16 копейка, проценты за кредит - 17 440 рублей 22 копейки».
«Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Бендюковой АН и Бендюкова АБ в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 258 рублей 00 копеек».
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента принятия.
Судья Глущенко Ю.В.
Свернуть