Бердалиева Райса Кинжауловна

дело № 2-568/2025

УИД 30RS0004-01-2025-000126-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Вергуновой О.П., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бердалиевой Райсе Кинжауловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бердалиевой Р.К. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бердалиевой Р.К. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 999412 рублей под 9,90 % годовых, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе права требования к заемщику Бердалиевой Р.К. по кредитному договору № заключенному между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс».

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в ден...

...ь от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 90 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 67 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 314228,04 рублей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 874069,15 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила до настоящего времени, чем продолжает нарушать условия договора.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Бердалиевой Р.К. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 874069,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22481,38 рубль.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в тексте искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Бердалиева Р.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и Бердалиева Р.К. заключили договор потребительского кредита №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 999412 рублей на срок 60 календарных месяцев с процентной ставкой 9,9 % годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 34,90 % в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки».

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Ознакомившись и согласившись с условиями договора и порядком пользования кредитными денежными средствами, условиями по возврату кредита, информационным графиком по погашению кредита и иных платежей, заемщик Бердалиева Р.К., подписав договор, приняла на себя обязательства в соответствии с пунктом 6 договора уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства ежемесячными денежными платежами 21386,55 рублей в соответствии с графиком платежей, который выдан заемщику до заключения договора, 7 числа каждого месяца.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора по возврату потребительского кредита ответчик обязалась уплачивать неустойку 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам в случае просрочки ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГР РФ). Ни законом, ни договором (согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик выразил согласие на уступку права требования по договору иным лицам) по кредитному обязательству перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитным договорам перешло ПАО «Совкомбанк», в том числе, по договору потребительского кредита, заключенного с ФИО1

Указанный договор уступки прав (требования) в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан.

При заключении кредитного договора ответчик выразила письменное согласие на уступку банком прав требования по договору.

Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является ПАО «Совкомбанк», вступивший в правоотношения, установленные договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» соглашения об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по кредитному договору, задолженность Бердалиевой Р.К. составляет 874069,15 рублей, из которых: комиссия за смс-информирование - 597 рублей, просроченная ссудная задолженность - 866689,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1904,37 рубля, неустойка на просроченную ссуду - 1,13 рубль, неустойка на просроченную ссуду - 4669,53 рублей, неустойка на просроченные проценты - 208,04 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика соответствует закону и условиям договора, заключенного между сторонами по делу, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить данный расчет в основу решения о взыскании с Бердалиевой Р.К. задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитными денежными средствами, а также неустойки, комиссии.

Данный расчет учитывает даты и суммы всех поступивших от заемщика платежей в счет погашения кредита, применяемая при расчете ставка по процентам и неустойки, соответствует согласованным сторонами условиям кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и взыскании с Бердалиевой Р.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 874069,15 рублей, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в результате судебного разбирательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, учитывая заявленное истцом ходатайство о возмещении судебных расходов, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22481,38 рубль подлежащим удовлетворению, поскольку несение данных расходов истцом подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бердалиевой Райсе Кинжауловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бердалиевой Райсы Кинжауловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №(10551835511) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 874069,15 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22481,38 рубль, всего 896550 (восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.П.Вергунова