Бердиева Гулсанам Сайфидиновна
Дело 5-2715/2019
В отношении Бердиевой Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-2715/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Титовой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бердиевой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бердиевой Г.С., а также переводчика с таджикского языка на русский язык и обратно Кличовой Н.,
рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бердиевой Г.С. - <данные изъяты>, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности по Главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Бердиева Г.С., являясь иностранной гражданкой, осуществляла на территории <адрес> трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> проведена проверка места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, где была установлена гражданка Республики <адрес> Бердиева Г.С., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у индивидуального предпринимателя П, на территории складского комплекса по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу иностранному гражданину лил лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, чем нарушила пункты 4, 4.2 статей 13, 133 Федерального закона «О правовом положении иност...
Показать ещё...ранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании Бердиева Г.С. виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя П по вышеуказанному адресу, не имея при этом патента на работу в <адрес>. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет.
Виновность Бердиевой Г.С. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке в отношении Бердиевой Г.С. (л.д. 38); объяснением, данным Бердиевой Г.С. при производстве по настоящему административному делу, в котором она также признала свою вину в содеянном (л.д. 39); копией ее паспорта, копией миграционной карты и копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 40-41), согласно которым она является гражданкой Республики <адрес>; справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 42) и справкой отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, согласно которому Бердиевой Г.С. патент на работу на территории <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ не выдавался (л.д. 45); протоколом осмотра территорий и помещений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к протоколу (л.д. 4, 6-15), а именно территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, где зафиксировано совершенное Бердиевой Г.С. инкриминируемого ей административного правонарушения.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Бердиевой Г.С. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а ее действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам дела Бердиева Г.С. на момент проведения проверки законности осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранными гражданами по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений, осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя П.
При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Бердиева Г.С. раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей, признавая данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность Бердиевой Г.С. в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бердиевой Г.С. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 2 статьи 18.10 КоАП РФ - учитывая данные о личности Бердиевой Г.С., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 18.10, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бердиевой Г.С. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить Бердиевой Г.С. о том, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Бердиевой Г.С. о том, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Титова
Свернуть