logo

Бердиева Гулсанам Сайфидиновна

Дело 5-2715/2019

В отношении Бердиевой Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-2715/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Титовой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бердиевой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2715/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Титова Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.12.2019
Стороны по делу
Бердиева Гулсанам Сайфидиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бердиевой Г.С., а также переводчика с таджикского языка на русский язык и обратно Кличовой Н.,

рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бердиевой Г.С. - <данные изъяты>, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности по Главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Бердиева Г.С., являясь иностранной гражданкой, осуществляла на территории <адрес> трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> проведена проверка места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, где была установлена гражданка Республики <адрес> Бердиева Г.С., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у индивидуального предпринимателя П, на территории складского комплекса по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу иностранному гражданину лил лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, чем нарушила пункты 4, 4.2 статей 13, 133 Федерального закона «О правовом положении иност...

Показать ещё

...ранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Бердиева Г.С. виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя П по вышеуказанному адресу, не имея при этом патента на работу в <адрес>. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет.

Виновность Бердиевой Г.С. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке в отношении Бердиевой Г.С. (л.д. 38); объяснением, данным Бердиевой Г.С. при производстве по настоящему административному делу, в котором она также признала свою вину в содеянном (л.д. 39); копией ее паспорта, копией миграционной карты и копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 40-41), согласно которым она является гражданкой Республики <адрес>; справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 42) и справкой отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, согласно которому Бердиевой Г.С. патент на работу на территории <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ не выдавался (л.д. 45); протоколом осмотра территорий и помещений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к протоколу (л.д. 4, 6-15), а именно территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, где зафиксировано совершенное Бердиевой Г.С. инкриминируемого ей административного правонарушения.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Бердиевой Г.С. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а ее действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам дела Бердиева Г.С. на момент проведения проверки законности осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранными гражданами по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений, осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя П.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Бердиева Г.С. раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей, признавая данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность Бердиевой Г.С. в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бердиевой Г.С. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 2 статьи 18.10 КоАП РФ - учитывая данные о личности Бердиевой Г.С., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 18.10, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бердиевой Г.С. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Разъяснить Бердиевой Г.С. о том, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Бердиевой Г.С. о том, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Титова

Свернуть
Прочие