Бердников Василий Яковлевич
Дело 12-365/2011
В отношении Бердникова В.Я. рассматривалось судебное дело № 12-365/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 июня 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зарайкиным А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бердниковым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 17.10
РЕШЕНИЕ
<адрес обезличен> 20июня2011года
Судья Кировского районного суда <адрес обезличен> Зарайкин А.А.,рассмотревв заседаниижалобуна постановление мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>25.<дата обезличена> по делу№ 12-365/11об административном правонарушении,которым Бердникову В.Я.,<данные изъяты>на основании ст.17.10.КоАП РФназначено административное наказание в видештрафа в размередвухтысячрублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениеммирового судьи судебного участка № 1Кировского района г.<дата обезличена> Бердников признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения,предусмотренном ст.17.10.КоАП РФ,и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размередвух тысяч рублей.
Согласно этому постановлению,<дата обезличена> прокуратурой <адрес обезличен> установлен факт нарушения Бердниковым порядка официального использования государственного символа РФ-Государственного герба Российской Федерации,поскольку в прокуратурупоступило письменное обращение Бердникова,содержащее воспроизведение Государственного герба Российской Федерации в геральдическом щите в верхней части листа,а также на печати,что является нарушением ст.ст.1,4,11Федерального конституционного Закона <номер обезличен>-ФКЗ от25.12.2000года «Огосударственном гербе Российской Федерации».
Оспаривая законностьпостановления,Бердниковв установленный законом срок обратился в суд с жалобой,в которой просит отменить,ссылаясь на п.1,2ст.3Конституции Российской Федерации,согласно которымносителемсуверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ.Народ осуществляет свою власть непосредственно,а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.На основании п.1ст.32Конституции РФ граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно,так и через своих представителей.ФКЗ № 2-ФКЗ от25.12.2000года«О государственном гербе Российской Федерации» не содержит запрета гражданам использовать герб на своих документах в обращении в опосредованной власти.На основании ответа Президента Российской Федерации заявитель приступил к исполнению непосредственной власти с соответствующими правами и полномочиями в пределах соблюдения прав и полномочий сограждан РФ.Согласно п.1,2ст.45Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами,не запрещенными законом.Согласно п.1,2,3ст.55Конституции РФ перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.В РФ не должны издаваться законы,отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере,в какой это необходимо в целях защ...
Показать ещё...иты основ конституционного строя,нравственности,здоровья,прав и законных интересов других лиц,обеспечения обороны страны и безопасности государства.Согласно ст.4ФКЗ № 2-ФКЗ от25.12.2000года «О государственном гербе РФ» государственный герб РФ воспроизводится как на документах,удостоверяющих личность гражданина РФ,на печатях органов,наделенных отдельными государственно-властными полномочиями,то есть гражданами РФ,когда они берут на себя ответственность в непосредственном управлении государством в соответствии со ст.3Конституции РФ.Приступая к непосредственной реализации своего статуса гражданина РФ,используя официальные атрибуты верховенства власти,заявитель многократно усиливает развитие демократического конституционного строя управления государством.Личная геральдическая печать гражданина РФ не противоречит ФКЗ № 2-ФКЗ от25.12.2000года,что говорит об отсутствии намерения надругаться над гербом РФ.В силу п.1,2ст.15Конституции РФ Конституция РФ имеет высшую юридическую силу,прямое действие и применяется на всей территории РФ.Законы и иные правовые акты,принимаемые в РФ,не должны противоречить Конституции РФ.Органы государственной власти,органы местного самоуправления,должностные лица,граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.Согласно п.1ст.50Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств,полученных с нарушением федерального закона.Доказательства,полученные судом,добыты с нарушением процессуального закона,в связи с чем,протокол об административном правонарушении является юридически неправомочным.
В заседание заявитель не явился,ходатайствовал об отложении рассмотрении жалобы ввиду прохождения медицинских процедур.Указанное ходатайство отклонено,поскольку доказательств невозможности явиться в суд Бердникову В.Я. не представлено.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы,оснований для отмены постановления не нахожу.
В силу ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотреннымиКоАП РФ,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключениями эксперта,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественными доказательствами.Не допускается использование доказательств,полученных с нарушением закона.
Из материалов дела следует,<дата обезличена> в прокуратуре <адрес обезличен> зарегистрировано письменное обращение Бердникову В.Я.,содержащее воспроизведение Государственного герба Российской Федерации в геральдическом щите в верхней части листа,а также на печати (л.д.4,10).
Вопреки доводам заявителя,в его действиях имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ст.17.10.КоАП РФ.
Так,согласно ст.1ФКЗ№ 2-ФКЗ от25.12.2000года «О государственном гербе РФ» Государственный герб РФ является официальным государственным символом РФ.
Государственный герб РФ воспроизводится на документах,удостоверяющих личность гражданина РФ,на иных документах общегосударственного образца,выдаваемых федеральными органами государственной власти,органами,осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния,а также на других документах в случаях,предусмотренных федеральными законами.Государственный герб РФ помещается на печатях федеральных органов государственной власти,иных государственных органов,организаций и учреждений,на печатях органов,организаций и учреждений независимо от форм собственности,наделенных отдельными государственно-властными полномочиями,а также органов,осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния (ч.4ФКЗ <номер обезличен>-ФКЗ).
В соответствии с п.1Постановления Правительства РФ от27.12.1995года <номер обезличен> «Об упорядочении изготовления,хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба РФ» изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба РФ осуществляют только полиграфические и штемпельно-граверные предприятия,имеющие сертификаты о наличии технических и технологических возможностей для изготовления указанного вида продукции на должном качественном уровне.Изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба РФ осуществляется по заказам федеральных органов государственной власти,иных государственных органов,организаций и учреждений,а также органов,организаций и учреждений независимо от формы собственности,наделенных отдельными государственно-властными полномочиями.
В силу ст.11Федерального конституционного Закона № 2-ФКЗ от25.12.2000года «О государственном гербе РФ» использование Государственного герба РФ с нарушением настоящего Федерального конституционного закона,а также надругательство над Государственным гербом РФ влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Из содержания ч.4ФКЗ <номер обезличен>-ФКЗ от25.12.2000года следует,что право воспроизведения Государственного герба РФ на документах и печатях представлено исключительно федеральным органам государственной власти,органам,осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния,а также на других документах в случаях,предусмотренных федеральными законами.
Право помещения Государственного герба РФна печатях,помимо федеральных органов государственной власти,представленоиным государственным органам,организациям и учреждениям независимо от форм собственности,наделенным отдельными государственно-властными полномочиями.
Таким образом,по смыслу ФКЗ <номер обезличен>-ФКЗ от25.12.2000года,правом воспроизведения Государственного герба РФ на личных печатях граждан и иных документах (не являющихся удостоверяющими личность) граждане не наделены.
Доводы заявителя основаны на неверном понимании положений Конституции РФ и сводятся к переоценке обстоятельств,установленных судом первой инстанции.
Постановлениепрокурора о возбуждении в отношении Бердникову В.Я. дела обадминистративном правонарушениинадлежащим образоммотивировано,составлено своевременно,уполномоченным на то должностным лицом,отвечаетпроцессуальнымтребованиям,предъявляемым ст.ст.28.2.и28.5.КоАП РФ.
Оснований,влекущих отмену или изменение постановления,не имеется,в связи с чем,жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.30.6.и30.7.КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановлениемирового судьи судебного участка № 1Кировского района г.<дата обезличена> по делу <номер обезличен>об административном правонарушении,предусмотренномст.17.10.КоАП РФ,в отношенииБердникова Василия Яковлевичаоставить без изменения,жалобуБердникова В.Я.без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.А.Зарайкин
Свернуть