Бердникова Ольга Алксеевна
Дело 2-1528/2014 ~ М-1348/2014
В отношении Бердниковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1528/2014 ~ М-1348/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ромичевой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бердниковой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бердниковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Шашиной Ю.О., с участием Бердниковой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1528
по иску Бердниковой О.А. к Ситнову Д.А., Ситновой С.М. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю дома и прекращении регистрации права собственности на дом,-
установил:
Истец Бердникова О.А. обратилась в суд с иском к Ситновым С.М. и Д.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 11/30долей жилого дома, назначение – жилое, общей площадью 71,0кв.м, жилой площадью 46,7кв.м, 1-этажного, лит.А(жилой дом), лит.А1, А2(жилая пристройка), а(холодная пристройка), служебные постройки лит.Г, Г1, Г2, Г6(сараи), Г5(баня), Г7(гараж), Г3, Г8(навес), Г4(уборная), 1(ворота), 2,3(забор), расположенные по адресу: <адрес> и прекращении в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу и записи в ЕГРП от 13.01.2011г. № Свой иск истец обосновывает тем, что 11.11.2013г. умер ФИО1., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 547кв.м и 11/30долей жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>; при жизни ФИО1. в ее пользу составил завещание, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она получила постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что по представленным документам ФИО1. является собственником целого домовладения, расположенного по данному адресу, т.е. право со...
Показать ещё...бственности на дом было зарегистрировано за ФИО1. в упрощенном порядке; другими собственниками указанного дома являются Ситнова С.М., которой принадлежит 4/15доли и Ситнов Д.А., которому принадлежит 11/30долей.
Ответчики Ситновы Д.А., С.М. в судебное заседание не явились, иск не оспорили.
3-е лицо- представитель Павлово-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
3-е лицо- нотариус Пчелина О.В. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании собственниками жилого дома №, расположенного на <адрес> являются Ситнова С.М., которой принадлежит 4/15 доли на основании регистрационного удостоверения, выданного <данные изъяты> ИТБ 20.05.1965г. и исполнительного листа <данные изъяты> от 28.03.1968г.; ФИО1. и Ситнов Д.А., каждому из которых принадлежит по 11/30долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.09.1982г. и от 19.10.1982г. соответственно.
Постановлением Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от 01.07.1993г. № 1063 ФИО1. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 547кв.м по <адрес> (л.д.30).
29.12.2009г. ФИО1. составил завещание, в соответствии с которым земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> он завещал Бердниковой О.А. По состоянию на 31.01.2014г. завещание не было отменено или изменено (л.д.22).
11.11.2013г. ФИО1. умер. Наследником по закону к имуществу умершего ФИО1. является Бердникова О.А., которая 31.01.2014г. обратилась к нотариусу ФИО3. с заявлением о принятии наследства(л.д.20).
29.05.2014г. Бердниковой О.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 547 кв.м по адресу: <адрес>(л.д.33).
Постановлением от 18.06.2014г. нотариус ФИО3. отказала Бердниковой О.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 11/30 долей жилого дома <адрес>, т.к. документы. Представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства и не содержат информации, необходимой для выдачи свидетельства о праве на наследство, а именно за наследодателем в органах гос.регистрации зарегистрировано ранее возникшее право собственности не на 11/30долей дома, а на целый жилой дом(л.д.21).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Бердникова О.А. является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО1., фактически принявшей наследство. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Бердниковой О.А. право собственности по завещанию на 11/30 долей жилого дома по <адрес> и прекратить регистрацию права собственности за умершим ФИО1. на целый жилой дом.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Бердниковой О.А. удовлетворить.
Признать за Бердниковой О.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего 11 ноября 2013 года на 11/30долей жилого дома, назначение – жилое, общей площадью 71,0кв.м, жилой площадью 46,7кв.м, 1-этажного, лит.А(жилой дом), лит.А1, А2(жилая пристройка), а(холодная пристройка), служебные постройки лит.Г, Г1, Г2, Г6(сараи), Г5(баня), Г7(гараж), Г3, Г8(навес), Г4(уборная), 1(ворота), 2,3(забор), расположенные по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности <адрес> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и запись в ЕГРП от 13.01.2011г. № №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Г.Г.Ромичева
Свернуть