Бердникова Вера Федоровна

72RS0013-01-2023-008742-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 10 января 2024 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № по иску Администрации <адрес> к Григорьевой ФИО11, Бердниковой ФИО15 ФИО12 и Важениной ФИО14 об изъятии в принудительном порядке для муниципальных нужд долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом путем выкупа, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

Администрация города Тюмени обратилась в суд с иском к Григорьевой О.Н., Бердниковой В.Ф. и Важениной А.Ф. об изъятии в принудительном порядке для муниципальных нужд долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом путем выкупа, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. В исковом заявлении истец просит принудительно изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень у Григорьевой О.Н. 30/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч-к 9 и 30/92 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> по цене выкупа в 2 459 607 руб.; принудительно изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ <адрес> у ФИО3 31/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №:№ по адресу: <адрес>, <адрес> и 31/276 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> по цене выкупа в 885 199 руб.; принудительно изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской окру...

...г <адрес> у ФИО4 31/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч-к 9 и 31/276 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> по цене выкупа в 885 199 руб.; прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч-к 9 и на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>; признать право собственности муниципального образования городской округ <адрес> на 152/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч-к 9 и на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчиками Григорьевой О.Н., Бердниковой В.Ф. и Важениной А.Ф. заявлено о признании ими иска полностью.

Представитель истца Администрации г. Тюмени – Таран В.А. в судебном заседании не возражает против принятия судом признания ответчиками иска.

Представитель третьего лица Абраровой Е.Ф. – Дзида В.А. в судебном заседании считает возможным принять признание ответчиками иска.

Участвующий в деле прокурор Оплетаев Б.Д. в судебном заседании считает возможным принять признание ответчиками иска.

Судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица Абраровой Е.Ф., извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчики признают иск полностью, что подтверждается их устными заявлениями, занесенными в протокол судебного заседания; последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены и им понятны, о чем они пояснили в судебном заседании; признание ответчиками иска выражено добровольно и без принуждения, о чем они пояснили в судебном заседании; признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что от ответчиков следует принять признание иска, а потому иск Администрация города Тюмени к Григорьевой О.Н., Бердниковой В.Ф. и Важениной А.Ф. об изъятии в принудительном порядке для муниципальных нужд долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом путем выкупа, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Администрации <адрес> (ИНН: №) к ФИО2 (СНИЛС: №), ФИО3 (СНИЛС: №-34) и ФИО4 (СНИЛС: №) об изъятии в принудительном порядке для муниципальных нужд долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом путем выкупа, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Принудительно изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ <адрес> у ФИО2 30/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, <адрес> и 30/92 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> по цене выкупа в 2 459 607 руб.

Принудительно изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ <адрес> у ФИО3 31/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, <адрес> и 31/276 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> по цене выкупа в 885 199 руб.

Принудительно изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ <адрес> у ФИО4 31/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, <адрес> и 31/276 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> по цене выкупа в 885 199 руб.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч-к 9 и на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования городской округ <адрес> на 152/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч-к 9 и на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.