Бердыева Аделя Маратовна
Дело 2-3677/2024
В отношении Бердыевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3677/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Курдюковым Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бердыевой А.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бердыевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3677/2024
УИД 48RS0002-01-2024-000809-83
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2024 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Александра Александровича, Михайловой Веры Васильевны к Михайлову Вячеславу Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, освобождении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.А., Михайлова В.В. обратились с названным иском к Михайлову В.А. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что Михайлов А.А. является собственником 9/16 долей, Михайлова В.В. 1/16 доли, несовершеннолетние Михайлова П.П. 5/16 долей, Михайлов А.А. 1/16 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик Михайлов В.А. является бывшим собственником ? доли в праве собственности на данную квартиру. Ответчик в квартире не проживает не поддерживает с семьей истцов никаких родственных связей, не ведет совместного хозяйства. Не является членом семьи. Никаких соглашений о вселении, порядке и сроках пользования жилым помещением между ними и ответчиком не заключалось. Кроме того, ответчик не оплачивает коммунальные платежи. Однако продолжает быть зарегистрированным в жилом помещении.
В ходе рассмотрения дела уточнены исковые требования, истцы просили обязать Михайлова В.А. освободить квартиру, расположенную по адресу <адрес> от принадлежащих ему личных вещей, а именно, забрать из квартиры: два навесных кухонных шкафа, двухстворчатый ...
Показать ещё...шкаф, компьютерный стол, комод, два аквариума, диван, шкаф, монитор в срок 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Пильщиков Р.А. поддержал заявленные требования с учетом уточнений.
В судебном заседании Михайлов В.А. исковые требования не оспорил, просил предоставить месяц для вывоза личных вещей.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршунова Н.А. в судебном заседании пролагала, что требования подлежат удовлетворению.
Истцы, а также третье лицо Михайлова П.А. в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истцов, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу положений ст.301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, Михайлов А.А. является собственником 9/16 долей, Михайлова В.В. 1/16 доли, несовершеннолетние Михайлова П.П. 5/16 долей, Михайлов А.А. 1/16 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Ответчик Михайлов В.А. является бывшим собственником ? доли в праве собственности на данную квартиру, зарегистрирован в квартире. Ответчик в квартире не проживает не поддерживает с семьей истцов никаких родственных связей, не ведет совместного хозяйства. Не является членом семьи. Никаких соглашений о вселении, порядке и сроках пользования жилым помещением между ними и ответчиком не заключалось. Кроме того, ответчик не оплачивает коммунальные платежи.
Таким образом, учитывая, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик членом их семьи не является, доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением суду не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным установить десятидневный срок с момента вступления данного решения в законную силу для освобождения ответчиком жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Признать Михайлова Вячеслава Александровича (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Михайлова Вячеслава Александровича по адресу: <адрес>.
Обязать Михайлова Вячеслава Александровича в течение 10 дней с момента вступления данного решения в законную силу освободить указанную квартиру от его личных вещей, а именно, забрать из квартиры: два навесных кухонных шкафа, двухстворчатый шкаф, компьютерный стол, комод, два аквариума, диван, шкаф, монитор.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья Р.В.Курдюков
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024 года
Свернуть