Бердышева Апполинария Алексеевна

№ 2-538/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердышевой Апполинарии Алексеевны к Чайниковой Лилии Сергеевне о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Бердышева А.А. обратилась в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с иском к Чайниковой Л.С. о признании 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом по адресу: <адрес>, незначительной; прекращении права собственности Чайниковой Л.С. на 1/10 доли; признании за Бердышевой А.А. права собственности на 1/10 доли в праве собственности на земельный участок и дом; возложении обязанности выплатить денежную компенсацию в размере 28 800 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Бердышева, ответчик Чайникова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Представитель истца Муратова И.В. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

В силу ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если спор об определении порядка пользования жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в час...

...тности о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования) то его подсудность как неимущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с установленными обстоятельствами суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района УР.

Руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Бердышевой Апполинарии Алексеевны к Чайниковой Лилии Сергеевне о признании права собственности на недвижимое имущество передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района УР.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В.Уткина

№ 2-12/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 августа 2019 года с.Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайниковой Лилии Сергеевны к Бердышевой Апполинарии Алексеевне об устранении препятствий в пользовании имуществом,

у с т а н о в и л:

Чайникова Л.С. обратился в суд с иском к Бердышевой А.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, а именно: 1/10 доли земельного участка и 1/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, путем предоставления ключей.

В судебные заседания, назначенные 13.08.2019 года в 10 час. 00 мин., 28.08.2019 года в 10 час. 00 мин. истец Чайникова Л.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений о причине своей неявки не представила.

Ответчик Бердышева А.А. в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о времени и месте, не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах иск Чайниковой Лилии Сергеевны к Бердышевой Апполинарии Алексеевне об устранении препятствий в пользовании имуществом подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Чайниковой Лилии Сергеевны к Б...

...ердышевой Апполинарии Алексеевне об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Разъяснить сторонам, что они вправе направить в Якшур-Бодьинский районный суд ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этих причинах суду.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд в общем порядке.

Судья Уткина Н.В.