Бердюгина Юлия Ивановна

Дело № 2-200/2020

УИД 22RS0062-01-2020-000305-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

с участием истца Рау Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рау Т.М., Рау С.И., Рау М.И., Бердюгиной Ю.И. к Администрации Алексеевского сельсовета о признании за ними права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Рау Т.М., Рау С.И., Рау М.И. и Бердюгина Ю.И. обратились в суд с иском к Администрации Алексеевского сельсовета Чарышского района Алтайского края, о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за Рау Т.М. на --- доли, за Рау С.И., Рау М.И. и Бердюгина Ю.И. по --- доли за каждым в праве общей долевой собственности.

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «Озерский» и Рау И.Я,. Предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (ранее ---). На момент заключения указанного договора членами семьи Рау И.Я. были: супруга Рау Т.М., сыновья Рау С.И., Рау М.И. и дочь Рау (в браке Бердюгина) Ю.И. До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру не установлено, доли в праве собственности не определены. Решением Чарышского районного суда от *** Рау С.И., Рау М.И. и Рау (в браке Бердюгина) Ю.И. были исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ---. Заключить соглашение об определении долей и оформить право собственности на указанную квартиру не представляется возможны...

...м в виду смерти Рау И.Я. Рау Т.М., Рау С.И., Рау М.И. Рау (в браке Бердюгинга) Ю.И. как наследники по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти их супруга и отца Рау И.Я., в том числе и на его долю в праве собственности на спорную квартиру.

В предварительном судебном заседании истцы Рау Т.М., Рау М.И., Бердюгина Ю.И. и Бердюгина Ю.И. представитель по доверенности истца Рау С.И. заявленные исковые требования уточнили, просили признать за Рау Т.М. право собственности на --- долей, за Рау М.И., Рау С.И. и Бердюгиной Ю.И. по --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ---.

Истец Рау Т.М. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину просила с ответчика не взыскивать.

Истцы Рау С.И., Рау М.И. и Бердюгина Ю.И. извещенные надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, государственную пошлину, уплаченную за подачу иска с ответчика просили не взыскивать.

Представитель ответчика администрации Алексеевского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, заявлений, ходатайств не направляли.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, также направила информацию о наследниках Рау И.Я.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что уточненные исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «Озерский» и Рау И.Я.. Предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (ранее ---). На момент заключения указанного договора членами семьи Рау И.Я. были: супруга Рау Т.М., сыновья: Рау С.И., Рау М.И. и дочь Рау (в браке Бердюгина) Ю.И. Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией заявления на приватизацию, выпиской из похозяйственной книги Администрации Алексеевского сельсовета Чарышского района Алтайского края от *** № по состоянию на ***, выпиской из Постановления Озерской сельской администрации --- №а от *** «Об упорядочении улиц, переулков и нумерации домов на территории Озерского сельсовета», выпиской из ЕГРН от ***, копией вступившего в законную силу решения Чарышского районного суда Алтайского края от ***.

Решением Чарышского районного суда от *** вступившим в законную силу, Рау С.И., Рау М.И. и Рау Ю.И. были исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ---.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность Рау И.Я., Рау Т.М. по --- за каждым.

Согласно ксерокопии свидетельства о заключении брака № № Рау Ю.И. сменила фамилию на Бердигина в связи с заключением *** брака с Бердюгиным М.А.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти №, выданного *** Администрацией Озерского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Рау И.Я., умер *** в ---.

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа Фроловой Е.В., к имуществу наследодателя Рау И.Я.. заведено наследственное дело №, по заявлению супруги Рау Т.М. и детей Рау С.И., Рау М.И, Рау Ю.И., им же выдано свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умершего Рау И.Я. является его супруга Рау Т.М. и дети Рау С.И., Рау М.И. и Бердюгина (до заключения брака Рау) Ю.И.

Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего Рау И.Я., из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом Рау Т.М. подлежит признанию право собственности на --- доли (на основании договора приватизации от *** – --- доля, --- доля в порядке наследования после смерти Рау И.Я.), за истцами Рау С.И., Рау М.И. и Бердюгиной Ю.И. по --- доли (в порядке наследования после смерти Рау И.Я.) за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рау Т.М., Рау С.И., Рау М.И., Бердюгиной Ю.И. к Администрации Алексеевского сельсовета о признании за ними права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Рау Т.М., *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Признать за Рау М.И. *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Признать за Рау С.И. *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Признать за Бердюгиной Ю.И., *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья: Ю.И. Чучуйко