logo

Берегова Екатерина Ивановна

Дело 2-2015/2013 ~ М-514/2013

В отношении Береговой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2015/2013 ~ М-514/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Волошиной С.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Береговой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Береговой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2015/2013 ~ М-514/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волошина Снежана Эдуардовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Берегова Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПКГ «Русский Америко Евро Финанс»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2015-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Волошиной С.Э.,

при секретаре Голобоковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береговой Е.И. к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Русский Америко-Евро Финанс» о взыскании денежных средств по договору о паевом взносе,

УСТАНОВИЛ:

Берегова Е.И. обратилась в суд с указанным иском к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Русский Америко-Евро Финанс» (далее – КПКГ «РАЕФ»), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор о паевом взносе №, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых сроком на 3 месяца. Срок окончания паевого взноса по договору ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на получение паевого взноса делается за 3 рабочих дня до окончания срока вклада. Указанный срок истицей пропущен в связи с подачей заявления ДД.ММ.ГГГГ Уведомлением ей был назначен срок выплаты паевого взноса на ДД.ММ.ГГГГ, однако договор был вновь пролонгирован в одностороннем порядке до ДД.ММ.ГГГГ Начисленные проценты по договору за указанный период ей выплачены. В дальнейшем выплата запрашиваемой суммы была назначена кооперативом на ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок и до настоящего времени сумма паевого взноса ей не возвращена. Просит взыскать с ответчика остаток паевого взноса в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные...

Показать ещё

... изъяты> руб.

В судебное заседание Берегова Е.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, курьером суда был осуществлен выезд по месту нахождения кооператива по адресам: Чита, <адрес>, вручить документы не представилось возможным, т.к. по данным адресам организация закрыта, двери опечатаны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о паевом взносе №, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых сроком на 3 месяца. Срок окончания паевого взноса по договору ДД.ММ.ГГГГ, заявка на получение вклада делается за три рабочих дня до окончания паевого взноса.

Заявление на получение вклада подано истицей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный в договоре срок истцом пропущен, договор был пролонгирован на тех же условиях.

При заключении договора истцу были начислены проценты в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расшифровке КПКГ «РАЕФ» лицевого счета истицы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств с учетом получения процентов составил <данные изъяты> руб.

Сумма начисленных процентов по договору, а также сумма паевого взноса истице до настоящего времени не выплачена, в связи с чем, суд полагает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о возмещении ей морального вреда основано на нарушении ее имущественных прав.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ. Действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного имущественным правам гражданина. Следовательно, данное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива граждан «Русский Америко-Евро Финанс» в пользу Береговой Е.И. денежную сумму по договору в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива граждан «Русский Америко-Евро Финанс» госпошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: С.Э. Волошина

Свернуть
Прочие