Берегова Екатерина Ивановна
Дело 2-2015/2013 ~ М-514/2013
В отношении Береговой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2015/2013 ~ М-514/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Волошиной С.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Береговой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Береговой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2015-2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2013 года Центральный районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Волошиной С.Э.,
при секретаре Голобоковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береговой Е.И. к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Русский Америко-Евро Финанс» о взыскании денежных средств по договору о паевом взносе,
УСТАНОВИЛ:
Берегова Е.И. обратилась в суд с указанным иском к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Русский Америко-Евро Финанс» (далее – КПКГ «РАЕФ»), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор о паевом взносе №, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых сроком на 3 месяца. Срок окончания паевого взноса по договору ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на получение паевого взноса делается за 3 рабочих дня до окончания срока вклада. Указанный срок истицей пропущен в связи с подачей заявления ДД.ММ.ГГГГ Уведомлением ей был назначен срок выплаты паевого взноса на ДД.ММ.ГГГГ, однако договор был вновь пролонгирован в одностороннем порядке до ДД.ММ.ГГГГ Начисленные проценты по договору за указанный период ей выплачены. В дальнейшем выплата запрашиваемой суммы была назначена кооперативом на ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок и до настоящего времени сумма паевого взноса ей не возвращена. Просит взыскать с ответчика остаток паевого взноса в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные...
Показать ещё... изъяты> руб.
В судебное заседание Берегова Е.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, курьером суда был осуществлен выезд по месту нахождения кооператива по адресам: Чита, <адрес>, вручить документы не представилось возможным, т.к. по данным адресам организация закрыта, двери опечатаны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о паевом взносе №, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых сроком на 3 месяца. Срок окончания паевого взноса по договору ДД.ММ.ГГГГ, заявка на получение вклада делается за три рабочих дня до окончания паевого взноса.
Заявление на получение вклада подано истицей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный в договоре срок истцом пропущен, договор был пролонгирован на тех же условиях.
При заключении договора истцу были начислены проценты в размере <данные изъяты> руб.
Согласно расшифровке КПКГ «РАЕФ» лицевого счета истицы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств с учетом получения процентов составил <данные изъяты> руб.
Сумма начисленных процентов по договору, а также сумма паевого взноса истице до настоящего времени не выплачена, в связи с чем, суд полагает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование истца о возмещении ей морального вреда основано на нарушении ее имущественных прав.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ. Действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного имущественным правам гражданина. Следовательно, данное требование удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с кредитно-потребительского кооператива граждан «Русский Америко-Евро Финанс» в пользу Береговой Е.И. денежную сумму по договору в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с кредитно-потребительского кооператива граждан «Русский Америко-Евро Финанс» госпошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: С.Э. Волошина
Свернуть