Береговой Николай Петрович
Дело 2-2683/2025 ~ М-1805/2025
В отношении Берегового Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2683/2025 ~ М-1805/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Марченко Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берегового Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Береговым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-176/2025 ~ М-1290/2025
В отношении Берегового Н.П. рассматривалось судебное дело № 9-176/2025 ~ М-1290/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Зыковой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берегового Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Береговым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
55RS0003-01-2025-002273-38
Дело №9-176/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск 15 апреля 2025 года
Судья Ленинского районного суда города Омска Зыкова О.С. (644121 г. Омск, ул. Труда, д. 29А, кабинет 120, телефон: 8 (3812) 417-560, факс: 8 (3812)41-22-30, сайт в сети Интернет: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации города Омскаоб изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальный нужд с прекращением права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным исковым заявлением к Администрация города Омска. Просят обязать муниципальное образование город Омск в лице Администрации г. Омска изъять жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 44,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве общей долевой собственности истцам с прекращением права собственности на указанное жилое помещение, установив выкупную стоимость 4037633 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодек...
Показать ещё...са Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Как усматривается из искового заявления, предметом данного спора являются требования об обязании муниципального образования город Омск в лице Администрации г. Омска изъять жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 44,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве общей долевой собственности истцам с прекращением права собственности на указанное жилое помещение, установив выкупную стоимость 4037633 рублей.
Каких-либо требований относительно прав на жилое помещение исковое заявление не содержит.
В указанной связи, принимая во внимание, что поскольку из искового заявления не усматривается наличие спора о праве на объект недвижимого имущества, постольку суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения не распространяются правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, истцу надлежит обращаться в суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации города Омска об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальный нужд с прекращением права собственности.
Разъяснить ФИО1, ФИО2, что возврат заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности по месту нахождения ответчика (Центральный районный суд г. Омска).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Зыкова
Свернуть