Береснева Ирина Георгиевна
Дело 2-379/2012 ~ М-400/2012
В отношении Бересневой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-379/2012 ~ М-400/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сомовым Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бересневой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бересневой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-48/2015 ~ М-19/2015
В отношении Бересневой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-48/2015 ~ М-19/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Садовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бересневой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бересневой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям работников
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-48\15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с.Новопокровка
Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бересневой <данные изъяты> к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> муниципального района <адрес> края, администрации <адрес> муниципального района, о взыскании задолженности по командировочным расходам
УСТАНОВИЛ:
Береснева <данные изъяты>, обратилась в суд к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, администрации <адрес> муниципального района о взыскании задолженности по командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей, предоставив справку об образовавшейся задолженности за подписью ответчика.
В судебное заседание истица, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик, представитель муниципального казенного образовательного учреждения «СОШ №» <адрес>, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, представитель администрации <адрес> муниципального района, в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования и...
Показать ещё...стца удовлетворить, по следующим основаниям.
В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата, так же производится оплата командировочных расходов.
Согласно статье 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Направление в командировку оформляется приказом. Перед выездом в командировку работнику должны быть выплачены денежные средства на проезд и проживание.
При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (статья 167 Трудового кодекса РФ).
Аналогичные нормы содержатся в Положении об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 N 749 (далее Положения).
В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Судом установлено, что Береснева <данные изъяты>, являясь педагогическим работником, имеет право на компенсацию командировочных расходов, что подтверждается справкой подписанной ответчиком.
Истицей предъявлены исковые требования, в том числе и к администрации Красноармейского муниципального района, хотя ответчик и признает данные требования, но они не основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем, в данной части данные требования не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить требования частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бересневой <данные изъяты> к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> муниципального района <адрес> края, администрации <адрес> муниципального района о взыскании задолженности по командировочным расходам, удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> муниципального района <адрес> края в пользу Бересневой <данные изъяты> задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)
В остальной части иска отказать.
Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> муниципального района <адрес> края государственную пошлину в бюджет Красноармейского муниципального района <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.
Судья С.А. Садовая
СвернутьДело 4-4/2018
В отношении Бересневой И.Г. рассматривалось судебное дело № 4-4/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 октября 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тихорецком городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Борисовой Р.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бересневой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-295/2016
В отношении Бересневой И.Г. рассматривалось судебное дело № 1-295/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тихорецком городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей П.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бересневой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.12.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)