Береснёв Дмитрий Александрович
Дело 2-2239/2017 ~ М-2336/2017
В отношении Береснёва Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-2239/2017 ~ М-2336/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Родькиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Береснёва Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Береснёвым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2017 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи: Родькиной Л.А.
При секретаре : Мусийчук В.Ю.
С участием истца: Берснёва Д.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берснёва Дмитрия Александровича к Налбандяну Армену Самвели о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
25.07.2017 года истец обратился в суд с указанным иском.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведений отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес> (л.д.26).
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению Берснёва Дмитрия Александровича к Налбандяну Армену Самвели о взыскании суммы необходимо направить в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
При этом положения ч.1 ст.33 ГПК РФ, в соответствии с которой дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, применению не подлежат, поскольку нарушение подсудности имело место до поступления дела в суд в связи с неверным указанием истцом ...
Показать ещё...места жительства ответчика, а не в связи с изменением ответчиком своего места проживания в ходе рассмотрения дела по существу.
Истец против направления дела по подсудности возражал по тем основаниям, что ответчик постоянно меняет свое место регистрации, при этом фактически его семья проживает в <адрес>, и по мнению истца, ответчик так же проживает по указанному адресу.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения» (л.д.23). Суд, в соответствии со ст.152 ГПК РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание и рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии ответчика.
Доводы истца о фактическом проживании ответчика по указанному в исковом заявлении адресу суд считает несостоятельными и такими, что не могут служить основанием для рассмотрения данного гражданского дела Симферопольским районным судом Республики Крым.
В соответствии со ст.28 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Как уже указывал суд, согласно сведений отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции № от ДД.ММ.ГГГГ, Налбандян А.С. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес> (л.д.26). Доказательств иного суду не представлено.
Учитывая отсутствие оснований для рассмотрения данного гражданского дела Симферопольским районным судом Республики Крым, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, дело подлежит направлению в <данные изъяты> <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224 – 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Берснёва Дмитрия Александровича к Налбандяну Армену Самвели о взыскании суммы направить в <данные изъяты> <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном ст. ст. 331-332 ГПК РФ.
Судья:
Свернуть