Березин Эдуард Иванович

58RS0003-01-2024-000547-81

Именем Российской Федерации

г. Белинский 01.11.2024

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Березиной Н.С. к Березину А.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Березина Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес>. Другая <данные изъяты> доля квартиры принадлежит на праве собственности её сыну Березину Э.И.. По адресу квартиры кроме неё зарегистрированы Березин Э.И. и внук Березин А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> Березин А.Э. до 2016 года проживал в её квартире во время каникул. В 2016 году он уехал к своей маме в <адрес>, о его судьбе ничего неизвестно, на связь ответчик не выходит, сведения о его фактическом месте жительства не известны. В квартире вещей внука нет, с 2016 года в квартире внук не жил, общего хозяйства с ним она не вела, затраты на содержание имущества и оплату коммунальных услуг он не осуществлял. Регистрация в квартире ответчика влечет ограничения прав собственника. В будущем могут возникнуть проблемы с предложением жилого помещения на продажу, увеличивает объем коммунальных платежей, препятствуем оформлению льгот. Просит признать Березина А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным ...

...по <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Березина Н.С. представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Березина Н.С. является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес>.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1, ч.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, а именно отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Ответчик с 16.06.2011 зарегистрирован по <адрес>, но фактически не проживает по данному адресу с 2016 года. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, ответчик по своему усмотрению отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого дома, то есть добровольно отказался от права пользования данным жилым помещением.

При этом соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, иные договоренности по вопросу проживания в доме также отсутствуют, каких-либо прав у ответчика в отношении данного жилого помещения не имеется. Основания, предусмотренные законом, для сохранения регистрации ответчика по месту жительства истца также отсутствуют.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности проживания в спорном жилом помещении и чинении ему препятствий со стороны истца в пользовании квартирой.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Березиной Н.С. (паспорт <данные изъяты>) к Березину А.Э. (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Березина А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Березина А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дело № 2-2548/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре Гладышевой Е.А.,

с участием истца Березина Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2548/2018 по иску Березин к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о взыскании личных сбережений, компенсационных выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Березин Э.И. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о взыскании компенсационных выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №.

Согласно п. 1.1 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 347581 руб. 63 коп. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный средств КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе Пенсионный из расчета 16,3% годовых, с ежемесячным начислением целевых комп...

...енсационных выплат (процентов).

Согласно п. 1.3 проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения (капитализируются).

ДД.ММ.ГГГГ Березиным Э.И. в кассу КПК «Пенсионный капитал» были внесены личные сбережения на сумму 347581 руб. 63 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347581 руб. 63 коп.

Согласно графику выплаты компенсации по договору о передаче личных сбережений кооператив обязался осуществлять выплаты в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Берези0н Э.И. был признан потерпевшим по уголовному делу №.18.01700024.550106, возбужденному в отношении неустановленных лиц из числа руководителей КПК «Пенсионный капитал».

Истец просил суд взыскать с КПК «Пенсионный капитал» сумму личных сбережений в размере 347581 руб. 63 коп., проценты по договору в сумме 57852 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В судебном заседании истец Березин Э.И. заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с КПК «Пенсионный капитал» сумму личных сбережений в размере 347581 руб. 63 коп., проценты по договору в сумме 57852 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Представитель ответчика КПК «Пенсионный капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30).

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Березиным Э.И. и кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал» заключен договор № о передаче личных сбережений, по условиям которого сберегатель передает КПК личные сбережения в сумме 347581 руб. 63 коп.путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный средств КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе «Пенсионный» из расчета 16,3% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

В соответствии с п. 1.3 договора проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения (капитализируются).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 347581 руб. 63 коп.были переданы истцом ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец выполнил условия договора.

Ответчик уклонился от исполнения договора.

ДД.ММ.ГГГГ Березин Э.И. признан потерпевшим по уголовному делу №.18.01700024.550106, возбужденному в отношении неустановленных лиц из числа руководителей КПК «Пенсионный капитал».

Срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства КПК «Пенсионный капитал» по возврату денежных средств сберегателю и уплате ежемесячной компенсации не исполнены. Доказательств обратному не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с КПК «Пенсионный капитал» денежных сумм личных сбережений в размере 347581 руб. 63 коп. подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании компенсационных выплат (процентов) по договору в сумме 57852 руб. 30 коп., также подлежат удовлетворению, поскольку доказательств уплаты данной суммы ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из содержания договора о передаче личных сбережений неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства данным договором не предусмотрена.

Таким образом, за нарушение исполнения условий по договору ответчик несет обязанность по уплате процентов согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Учитывая, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после истечение срока, установленного п. 3.2 договора о передаче личных сбережений), ответчик неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие Березину Э.И., суд признает право истца на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе до дня фактического исполнения решения суда.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом с учетом условий договора, значения ключевой ставки Банка России в соответствующий период. По данным Банка России ключевая ставка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляла 7,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ключевая ставка составляет 7,5% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- дата вынесения решения суда сумма процентов составит 6962 руб. 30 коп.: ((347581,63+57852,30) * 66 дн (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год) * 7,25/365/100) + ((347581,63+57852,30) * 26 дн (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год) * 7,5/365/100).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан. с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

При таких обстоятельствах во взыскании возмещения морального вреда истцу надлежит отказать.

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина не уплачена.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных требований истца имущественного характера, подлежащих оценке в соответствии с требованиями п.6 ст.52, ст.ст. 333.18, 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с КПК «Пенсионный капитал» в доход бюджета муниципального образования <адрес> составляет 7320 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Березин удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу Березин:

- сумму личных сбережений в размере 347581 (трехсот сорока семи тысяч пятьсот восьмидесяти одного) руб. 63 коп.

- компенсационные выплаты (проценты) в размере 57582 (пятидесяти семи тысяч пятисот восьмидесяти двух) руб. 30 коп.

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 6962 (шести тысяч девятьсот шестидесяти двух) руб. 30 коп., с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения настоящего решения.

В оставшейся части исковых требований в удовлетворении отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 7320 (семи тысяч трехсот двадцати) руб.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: