Березин Юрий Дмиртиевич

Дело №2-1766/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2015г.

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.,

при секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Г.Ф. к Березину Ю.Д. о выделении земельного участка, прекращении права долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Зайцева Г.Ф., по доверенности от которой действует Аржитова О.В., обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля дома по адресу: г.Чита, ул....

Собственником остальной части дома является Березин Ю.Д., которому принадлежит ... доли дома.

В настоящее время на земельный участок право долевой собственности не оформлено. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выделе земельного участка из общей долевой собственности, однако соглашение между ними не достигнуто.

Истица просит суд выделить ей земельный участок, обозначенный в заключении кадастрового инженера П.Е.Н., составленном МП ... от 31.07.2015г., ..., площадью х.м, расположенный по адресу: г.Чита, ул.... с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков; прекратить право долевой собственности истца на земельный участок площадью у.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: г.Чита, ... признать право собственности на земельный участок по адресу: г.Чита, ул.... площадью х.м, и установлении границ. Возложить на отве...

...тчика расходы по оплате госпошлины в размере 200руб.

В судебном заседании истица Зайцева Г.Ф. от исковых требований отказалась. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик Березин Ю.Д., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Ивашко Н.Ю., которая против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Третье лицо Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истицы Зайцевой Г.Ф. отказ от исковых требований.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять от истицы Зайцевой Г.Ф. отказ от исковых требований по делу по иску Зайцевой Г.Ф. к Березину Ю.Д. о выделении земельного участка, прекращении права долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

С у д ь я