Березина Варвара Георгиевна

УИД 72RS0014-01-2024-014980-81

Дело № 2-11466/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 4 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Моторина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Варвары Георгиевны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, СНТСН «СНТ Лесная поляна» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Березина В.ГН. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 1 774 кв.м <адрес> мотивируя тем, что с 2003 года истец является членом СНТ «Липовый остров», ей был предоставлен (распределен) в пользование земельный участок по <адрес> площадью 1 774 кв.м). Земельный участок истца расположен в границах территории СНТСН «СНТ Лесная поляна». Местоположение границ и площадь земельного участка подтверждаются схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. На земельном участке расположены возведенные истцом жилой дом и хозяйственные постройки вспомогательного использования. Истец со времени принятия в члены СНТ владеет и пользуется земельным участком, права на который никем не оспорены, оплачивает членские и целевые взносы. В целях приватизации земельного участка истец обращался к ответчику, который отказал в предварительном согласовании предоставления земельного участка, ссылаясь на то что земельный участок не был распределен истцу и на испрашиваемом земельном участке находятся объекты капитального строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, что подтверждается решением от 13.09.2024 № 4608-О. Указывает, что данный отказ нарушает права истца в приобретении земельного участка в собственность бесплатно. Согласно выписке от 03.09.2024 из протокола общего собрания членов СНТСН «СНТ ...

...Лесная поляна» от 20.09.2003 по вопросу ПЗ. Принятие новых членов СНТСН «СНТ Лесная поляна» и распределении земельных участков единогласным решением общего собрания, принято решение о зачислении Березиной В.Г. в члены СНТСН «СНТ Лесная поляна» и распределении земельного участка <адрес>, площадью 1 774 кв.м, сформированный из земель общей собственности. Описание земельного участка истца, включая сведения о координатах характерных точек границ, указано в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, которая предоставлялась ответчику, что подтверждается решением от 13.09.2024 № 4608-О.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области, СНТСН «СНТ Лесная поляна» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причина неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 2003 года Березина В.Г. является членом СНТ «Липовый остров», ей был предоставлен (распределен) в пользование земельный участок <адрес> площадью 1 774 кв.м, оплачивает членские и целевые взноса, что подтверждается членской книжкой, выпиской от 03.09.2024 из протокола общего собрания членов СНТСН «СНТ Лесная поляна» от 20.09.2003 (л.д.8-9, 10).

Земельный участок истца расположен в границах территории СНТСН «СНТ Лесная поляна», местоположение границ и площадь земельного участка подтверждаются схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д.11).

Решением Департамента имущественных отношений Тюменской области №4608-о от 13.09.2024, истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, указывая, что земельный участок не был распределен Березиной В.Г. и на испрашиваемом земельном участке находятся объекты капитального строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам (л.д.10).

Согласно сведениям из ЕГРП от 07.10.2024, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, СНТ «Лесная поляна», ул. Черничная, участок 34, отсутствуют (л.д.12,24).

В силу статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г № 137-ФЗ «О введении в дейся Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно пункту 2.7 ст. 3 Закон от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с абзацами 1,2,3 п.2.8 ст. 3 Закона 25.10.2001 г. № 137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Таким образом, с учетом представленных в материала дела и исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая, что решением общего собрания членов СНТСН «СНТ Лесная поляна», принято решение о зачислении Березиной В.Г. в члены СНТСН «СНТ Лесная поляна» и распределении ей земельного участка по адресу: г. Тюмень, СНТСН «СНТ Лесная поляна» по улице Черничная № 35, площадью 1 774 кв.м, со времени принятия в члены СНТ «Лесная поляна» истец владеет и пользуется указанным земельным участком, который расположен в границах территории СНТСН «СНТ Лесная поляна», оплачивает членские и целевые взноса, в связи с чем, требования истца являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Березиной Варвары Георгиевны -удовлетворить.

Признать за Березиной Варварой ГеоргиевнойДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН № право собственности на земельный участок, площадью 1 774 кв.м, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2024.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

72RS0014-01-2023-000595-55

№2-3079/2023

30 марта 2023 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Варвары Георгиевны к Линдер Фаине Леонидовне об изменении размера долей в праве на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Подготовка к рассмотрению дела была назначена на 16 марта 2023 года в 14 часов 40 минут.

Истец, извещенная надлежащим образом, на подготовку к рассмотрению дела не явилась.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 30 марта 2023 года в 11 часов 00 минут.

Истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в её отсутствие.

В связи с тем, что истец, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явилась по вызову в суд, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Березиной Варвары Георгиевны (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Линдер Фаине Леонидовне (паспорт гражданина Росс...

...ийской Федерации №) об изменении размера долей в праве на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

УИД:№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре Самороковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об увеличении (изменении) доли в праве общей собственности в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об увеличении (изменении) доли в праве общей собственности в квартире.

В материалы дела от истца ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, предъявленных к ответчику ФИО1 об увеличении (изменении) доли в праве общей собственности в квартире, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствии.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что представитель истца наделен соответствующими полномочиями, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Итсцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1 об увеличении (изменени...

...и) доли в праве общей собственности в квартире.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об увеличении (изменении) доли в праве общей собственности в квартире – прекратить.

Повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья Д.Д. Жегунова