Березинец Эдуард Васильевич
Дело 2а-2149/2023 ~ М-2052/2023
В отношении Березинца Э.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2149/2023 ~ М-2052/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Федорцовым Д.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березинца Э.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березинцем Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2149/2023 по административному исковому заявлению управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Березинец ИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к ответчику Березинец Э.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2015 года в размере 2 014 рублей.
В обоснование своих требований Управление ссылалось на то, что административный ответчик, являясь в 2015 году лицом, за которым были зарегистрированы транспортные средства, в установленные законом сроки не выполнил свою обязанность по уплате вышеуказанного обязательного платежа, несмотря на направленные ему налоговое уведомление и требование (л.д. 3-4).
В судебное заседание Управление своего представителя не направило, поскольку просило о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32).
Административный ответчик Березинец Э.В. в зал судебного заседания не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил и возражений относительно заявленных требований в суд не направил. Судебное извещение, адресованное ответчику по месту его жительства, было возвращено в суд за истечением срока хранения, а за направленным судебным извещени...
Показать ещё...ем по месту его временного пребывания административный ответчик, получив извещение 06 ноября 2023 года, не явился до настоящего времени (л.д. 30, 31, 40, 41, 42-43).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее истолковании пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 года № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» Березинец Э.В. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.
На основании части 7 статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не являлась обязательной и не признана судом обязательной, суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Изучив административный иск, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате транспортного налога установлена главой 28 НК РФ, а также Законом Камчатского края от 22 ноября 2007 года № 689 «О транспортном налоге в Камчатском крае» в редакциях, действовавшей в спорный период.
Взыскание налогов, страховых взносов и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии со статьей 48 НК РФ в редакции, действовавшей в спорном периоде, в случае неисполнения налогоплательщиком, плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, страховых взносов, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, страховых взносов, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, страховых взносов, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, страховых взносов, пеней с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, страховых взносов, пеней за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, страховых взносов, пеней по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налогов, страховых взносов и пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (10 000 рублей после вступления в силу 23 декабря 2020 года Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате штрафа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налогов, страховых взносов и пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налогов, страховых взносов и пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, страховых взносов и пеней превысила 3 000 рублей (10 000 рублей после вступления в силу 23 декабря 2020 года Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (10 000 рублей после вступления в силу 23 декабря 2020 года Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налогов, страховых взносов и пеней, при расчете общей суммы налогов, страховых взносов и пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, страховых взносов и пеней, не превысила 3 000 рублей (10 000 рублей после вступления в силу 23 декабря 2020 года Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассмотрение дел о взыскании налогов, страховых взносов и пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налогов, страховых взносов и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края отказала налоговому органу в принятии его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, о вынесении судебного приказа в отношении Березинец Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 014 рублей в связи с пропуском срока на обращение с заявлением о взыскании задолженности, установленного статьей 48 НК РФ, так как в требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № был установлен срок для его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11-15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24).
С административным исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной задолженности с Березинец Э.В. Управление обратилось в Елизовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь с административным иском к Березинец Э.В., Управление просило о восстановлении ему срока на его подачу, ссылаясь на наличие для этого уважительных причин, однако не указало сами обстоятельства, послужившие причиной для пропуска процессуального срока, а также вопреки требованиям статьи 62 КАС РФ не представило доказательств их наличия.
Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (часть 5 статьи 180 КАС РФ).
Поскольку административный истец пропустил срок на обращение в суд с административным иском к административному ответчику без уважительной к тому причины, в связи с чем он не может быть восстановлен судом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,
решил:
Отказать управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю в восстановлении срока на подачу административного искового заявления к Березинец ИО1 о взыскании задолженности по налогам.
В связи с пропуском срока на обращение в суд отказать в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Березинец Ио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 014 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.
Свернуть