Березуцкая Наталья Викторовна
Дело 33-5784/2025
В отношении Березуцкой Н.В. рассматривалось судебное дело № 33-5784/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 мая 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Ривняком Е.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березуцкой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березуцкой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3445926514
- ОГРН:
- 1023403847235
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-469/2025 ~ М-97/2025
В отношении Березуцкой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-469/2025 ~ М-97/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Топорковым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березуцкой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березуцкой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3445926514
- ОГРН:
- 1023403847235
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-469/2025
34RS0011-01-2025-000289-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года город Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Топоркова М.М.,
при секретаре Федорчук А.Г.
с участием истца Березуцкой Н.В., ее представителя Кошовца А.Н.
представителя ответчика Карякиной Д.В.
представителя третьего лица Виноградовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Березуцкой Натальи Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Березуцкая Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в установлении пенсии.
В назначении пенсии было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа. Для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» требуется 30 лет специального стажа. В специальный стаж включено 21 год 05 месяцев 29 дней.
Решение ответчика является незаконным и нарушает ее ...
Показать ещё...пенсионные права.
В специальный стаж на льготных условиях (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) не засчитаны следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 24 дня) в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 8 дней) в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 26 дней) в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 26 дней) в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2».
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 20 дней) в должности медициною сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 3 дня) в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 г. (2 месяца 4 дня) в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 14 дней) в должности медицинское сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня) в должности медицинской сестры анестезистки стационарного отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2», так как Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как один год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены медицинские сестры-анестезисты отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.
Кроме того, ответчик не включил в специальный стаж, в том числе на льготных условиях (1 год работы за 1 год и 6 месяцев), следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) учебный отпуск;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) учебный отпуск:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) учебный отпуск;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней).
Считает отказ в зачете указанных период в стаж и отказ в назначении пенсии необоснованным.
На основании изложенного, истец просил суд: признать незаконным решение № .... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; Обязать ответчика включить в специальный стаж на льготных условиях (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) следующие периоды работы: в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности медицинской сестры анестезистки стационарного отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2» с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Березуцкая Н.В., ее представитель Кошовец А.Н., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Карякина Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в возражениях на исковые требования.
Представитель третьего лица ГБУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер» (ГБУЗ «ВОКОД») Виноградова С.А. просила удовлетворить заявленные требования истца, пояснила, что условия работы попадают под понятие «специального стажа».
Выслушав стороны, обозрев материалы гражданского дела № 2-1532/2017, суд находит, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с положениями ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, Федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентированы Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон о страховых пенсиях).
В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В п. 2 этой же статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации ста. 30 и 31 Закона о страховых пенсиях, Правительством Российской Федерации 16.07.2014 утверждено Постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое действует с 01.01.2015 г.
Согласно подпункта «н» пункта 1 данного Постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, предусмотрено, что лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев.
Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как один год и шесть месяцев» работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены операционные медицинские сестры, включая старших.
С 14.11.2002 года Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г» № 781 предусмотрены должности медицинской сестры палатной, в том числе старшей в отделении (группе, палате, выездной бригаде скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.07.2005 г. № 439 по согласованию с Пенсионным фондом РФ установлено тождество наименований структурных подразделений «отделение анестезиологии-реанимации с палатой реанимации и интенсивной терапии», «операционная», «отделение черепно-лицевой хирургии» наименованиям структурных подразделений «отделение анестезиологии-реанимации», «операционный блок», «отделение реконструктивной и пластической хирургии» соответственно, предусмотренным Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (приложение к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
В судебном заседании установлено, что 07.08.2024 истец обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение № .... об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии, поскольку специальный медицинский стаж на день обращения с заявлением не выработан. В специальный стаж включено только 21 год 05 месяцев 29 дней.
Указанным решением истцу не засчитаны в специальный стаж на льготных условиях (1 год работы за год работы 6 месяцев) следующие спорные периоды работы: в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «ВООД № ....» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности медицинской сестры анестезистки стационарного отделения ГБУЗ «ВООД № ....» с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Во все вышеуказанные периоды она работала на полную ставку и выполняла норму рабочего времени.
Из должностных инструкций медицинской сестры-анестезиста за различные периоды следует ( том 1 л.д. 71-73, дело № 2-1532/2017 л.д. 36-39), что ее обязанности на протяжении длительного периода были неизменными: готовить наркозную, дыхательную аппаратуру и другое специальное оборудование и следить за их исправностью; готовить системы для трансфузионной терапии; укладывать больного на операционном столе; подготавливать необходимые медикаментозные средства и средства для наркоза и учитывать их расход во время проведения наркоза на наркозной карте; вести соответствующую медицинскую документацию; строжайше соблюдать санитарно-гигиенический и бактериологический режим; систематически повышать свою профессиональную квалификацию.
В должностные обязанности медицинской сестры палаты интенсивной терапии входило: уход и наблюдение за состоянием, физиологическими отправлениями, сном больных, подсчет пульса, дыхание, измерение суточного количества мочи, мокроты и т.д.; своевременное и точное выполнение назначений врача-реаниматолога; немедленное сообщение врачу-реаниматологу о внезапном ухудшении состояния больного; забор крови из вены для биохимических исследований, сбор мочи и других биологических жидкостей для лабораторных исследований; проведение комплекса первичных реанимационных мероприятий; подготовка тела для транспортировки в морг при летальном исходе.
Из материалов дела следует, что работодателем проведена аттестация рабочего места медицинской сестры-анестезиста по условиям труда (л.д.67-70).
В карте аттестация указано, что работа фактически осуществляется в лечебном отделении - отделении анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии.
За работу полагается ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 21 день в соответствии с п. 166 Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22, согласно которому право на дополнительный отпуск предусмотрено для медицинских сестер-анестезисток отделений (групп) анестезиологии-реанимации и палат для реанимации и интенсивной терапии.
Также подтверждено право на досрочное назначение пенсии в соответствии с подп. 20 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Согласно имеющимся в материалах дела штатным расписаниям, в спорные периоды трудовой деятельности состав онкологического отделения входили должности врача-анестезиолога-реаниматолога и врача-анестезиолога-реаниматолога ПИТ, медсестры палатной ПИТ и медсестры-анестезистки.
Из анализа указанных документов видно, что анестезиолого-реанимационная помощь всегда осуществлялась Камышинским онкодиспансером либо в палате интенсивной терапии, либо в группе анестезиологии-реанимации и интенсивной терапии, либо в отделении анестезиологии-реанимации и интенсивной терапии.
Наличие в штатных расписаниях штатной единицы врача-реаниматолога свидетельствует о том, что направление деятельности отделения охватывало не только проведение мероприятий интенсивной терапии, но и проведение реанимационных мероприятий.
Материалами дела также подтверждается, что истец имеет профильное медицинское образование и периодически проходила курсы проходила курсы повышения квалификации по анестезиологии и реаниматологии (л.д.21-25).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в спорные периоды профессиональная деятельность Березуцкой Н.В. была связана исключительно с оказанием анестезиолого-реанимационной медицинской помощи.
В части разрешения требований о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебном отпуске суд исходит из следующего.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации является периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе и для медицинских работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.
Согласно справке выданной ГБУЗ «ВОКОД» Березуцкая Н.В. находилась в учебном отпуске, впоследствии на основании пройденного обучения осуществлялось присвоение квалификационной категории и разряда, как медицинскому работнику (л.д. 26, 36.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении периодов нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Оценивая совокупность представленных в ходе рассмотрения дела доказательств, принимая во внимание характер, специфику и условия осуществляемой истицей работы, ее функциональные обязанности, направление деятельности структурного подразделения, суд приходит к выводу, что истец предоставил достаточные и неопровержимые доказательства, подтверждающие незаконность решения ОСФР в части невключения ей в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и 6 месяцев, предоставляющий право на назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов. Ответчиком не представлено суду доказательств обратного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Березуцкой Натальи Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности, удовлетворить.
Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № .... об отказе установлении Березуцкой Наталье Викторовне досрочной страховой пенсии по старости, в части отказа по включению в специальный стаж на льготных условиях (1 год работы за 1 год 6 месяцев), периодов работы в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности медицинской сестры анестезистки стационарного отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2» с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН 3445926514) включить в специальный стаж Березуцкой Натальи Викторовны (СНИЛС 131-693-545 60), по основаниям предусмотренным пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О Страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности медицинской сестры анестезистки онкологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности медицинской сестры анестезистки стационарного отделения ГБУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер № 2» с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.М. Топорков
Мотивированный текст определения изготовлен 01.04.2025
Свернуть