Бергольцева Зоя Викторовна
Дело М-1853/2011
В отношении Бергольцевой З.В. рассматривалось судебное дело № М-1853/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Козловской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бергольцевой З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бергольцевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3955/2011 ~ М-2387/2011
В отношении Бергольцевой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-3955/2011 ~ М-2387/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Юдкиной Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бергольцевой З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бергольцевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3955/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2011 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкина Е.И.
при секретаре Назарчук Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хачатурова А.Г, к Бергольцевой З.В. о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Хачатуров А.Г. обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Бергольцевой З.В., в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу .......... В обоснование требований указав, что ........... между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу ......... принадлежащей ответчику на праве собственности. После подписания данного договора истцом Хачатуровым А.Г. ответчику Бергольцевой З.В. в качестве оплаты стоимости приобретаемого недвижимого имущества были переданы денежные средства в размере ......., о чем имеется акт приема передачи. Подписав договор, стороны договорились, что Бергольцева З.В. займется подготовкой необходимых документов для дальнейшего заключения договора купли-продажи и регистрации данного соглашения в ГУ ФРС по Волгоградской области и оформления права собственности на имя истца. При этом, истцом была принята квартира, которую он стал использовать как свою собственность, Бергольцева З.В. же съехала с этой квартиры и переехала жить в другое место жительства, которое истцу не известно. Полагает, что в настоящее время ответчик преднамеренно уклоняется от заключения основного договора купли-продажи и регистрации права собственности, на имя и...
Показать ещё...стца согласно подписанного ранее предварительного договора купли-продажи, что препятствует ему оформить право собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании стороны – представитель истца Хачатурова А.Г., действующий на основании доверенности Фомин Д.А. и представитель ответчика Бергольцевой З.В., действующий на основании доверенности Бергольцев С.А. - заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ..........., и о прекращении в связи с этим производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела.
Доверенности представителя истца и представителя ответчика предусматривают полномочия по заключению мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ........... между истцом Хачатуровым А.Г, и ответчиком Бергольцевой З.В., согласно которому:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях добровольно урегулирования гражданско-правового спора, находящегося в производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда возбужденного по исковому заявлению Хачатурова А.Г. к Бергольцевой З.В, о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу ..........
Признать право собственности за Хачатуровым А.Г. на квартиру расположенную по адресу ..........
Расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, в том числе расходы по оплате услуг представителей, государственной пошлины ответчиком не возмещаются.
Истец полностью отказывается от своих исковых требований.
Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
С момента утверждения Ворошиловским районным судом г. Волгограда настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь никаких претензий друг к другу, как в денежном, так и в имущественном выражении, основанных на предварительном договоре купли-продажи квартиры расположенной по адресу ........., заключенном ........... между Хачатуровым А,Г. и Бергольцевой З.В, на сумму .........
Данное соглашение является основанием для регистрации права собственности квартиры расположенной по адресу ......... на Хачатурова А.Г.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий для Ворошиловского районного суда г. Волгограда.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ворошиловским районным судом г. Волгограда.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Хачатурова А.Г. к Бергольцевой З.В. о признании права собственности на квартиру, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий
Свернуть