logo

Берикбаева Ырысхан Арамбаевна

Дело 2-806/2010 ~ М-705/2010

В отношении Берикбаевой Ы.А. рассматривалось судебное дело № 2-806/2010 ~ М-705/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Поповой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берикбаевой Ы.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берикбаевой Ы.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-806/2010 ~ М-705/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Усть-Абаканский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Донцов Василий Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Донцова Фрида Генриховна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Берикбаева Ырысхан Арамбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть - Абакан 03 декабря 2010 г.

Усть - Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донцовой Ф.Г., Донцова В.С. к Берикбаевой Ы.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Донцова Ф.Г., Донцов В.С. (далее истцы) обратились в суд с иском к Берикбаевой Ы.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу:. .. (далее жилого дома), мотивируя исковые требования тем, что они являются собственниками жилого дома по указанному адресу. В 2006 году по просьбе Берикбаевой Ы.А. зарегистрировали её в своём доме в качестве квартиранта. С момента регистрации и до настоящего времени Берикбавева Ы.А. по данному адресу не проживала и не проживает, её постоянное место жительство им неизвестно, регистрация ей нужна была для трудоустройства. Они как собственники не могут в полном объеме распорядиться своим домовладением, так как жилой дом обременен регистрацией ответчицы. Они неоднократно просили ответчицу в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако она этого не сделала. Просили суд признать ответчицу не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу:. ..

В судебном заседании истцы, на исковых требованиях настаивали, в обоснование привели вышеуказанные обстоятельства.

Ответчица Берикбаева Ы.А. в судебное заседание не явились, будучи уведомлена о дате и времени рассмотрения ...

Показать ещё

...дела по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Колединский Ю.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответчица в жилом доме не проживает, но неизвестно по каким причинам, какие у неё жизненные обстоятельства, признание ответчицы не приобретшей права пользования заявленным жилым помещением лишает ответчицу конституционного права на жилье.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом РФ (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ)

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Донцова Ф.Г. и Донцов В.С., являясь собственниками жилого дома по адресу:. .., зарегистрировали у себя в доме, как по месту жительства, знакомую Берикбаеву Ы.А. Членом семьи Донцовой Ф.Г. и Донцова В.С. указанное лицо не являлось, в жилой дом истцов не вселялась, фактически проживала в другом месте. Договора найма либо договора безвозмездного пользования жилым домом между Донцовой Ф.Г., Донцовым В.С. и Берикбаевой Ы.А. не заключалось.

Установленные судом обстоятельства получены из объяснений истцов, показаний свидетелей и из письменных доказательств.

На основании свидетельства о государственной регистрации от *** (л.д.7) Донцова Ф.Г. и Донцов В.С. являются собственниками жилого дома по адресу:. ..

Согласно справки администрации Солнечного сельсовета (л.д.6) по адресу:. .. по месту жительства в настоящее время зарегистрирована Берикбаева Ы.А. с мая 2006 года, но фактически не проживает.

Свидетели С. и С.Т.А. суду показали, что по адресу:. .. проживают супруги Донцовы. Берикбаева Ы.А. никогда по этому адресу не проживала.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчица не имеет права пользования жилым домом, принадлежащим Донцовой Ф.Г. и Донцову В.С., поскольку не является членом их семьи, договора найма либо безвозмездного пользования между сторонами не заключалось. Факт регистрации по месту жительства ответчицы в жилом доме Донцовой Ф.Г. и Донцова В.С. является административным актом и не порождает права на данную жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственников.

На основании изложенного суд считает необходимым признать ответчицу не приобретшей права пользования указанным жилым домом, что является основанием снятия Берикбаевой Ы.А. с регистрационного учета с указанного адреса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Берикбаеву Ы.А. родившуюся *** признать не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу:. ..

Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по адресу:. ..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Н.В. Попова

Мотивированный текст решения составлен и подписан 06.12.2010г.

Судья: Н.В.Попова

Свернуть
Прочие