logo

Досманов Данил Александрович

Дело 5-4752/2020

В отношении Досманова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-4752/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Совковой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Досмановым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4752/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Елабужский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Совкова Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.11.2020
Стороны по делу
Досманов Данил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-2055/2022 ~ М-1806/2022

В отношении Досманова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-2055/2022 ~ М-1806/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Садыковым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Досманова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Досмановым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2055/2022 ~ М-1806/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Елабужский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садыков Руслан Рушатович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО СК "РСХБ-Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3328409738
КПП:
770401001
ОГРН:
1023301463503
Досманов Данил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпенко Иван Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело № 2-2055/2022

УИД 16RS0038-01-2022-002988-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО СК «РСХБ Страхование» к Д.Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации

У с т а н о в и л:

Представитель АО СК «РСХБ Страхование» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена, по вине ответчика были причинены механические повреждения автомашине «Мерседес», с государственным номером Номер обезличена принадлежащего ООО «Борисов». Вина ответчика подтверждается материалами об административном правонарушении. На момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик не был застрахован по ОСАГО в какой-либо страховой компании. По заявлению представителя ООО «Борисов» АО СК «РСХБ Страхование» перечислило 2470769,34 руб. на ремонт автомобиля. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 2470769,34 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 20553,85 руб.

Представитель АО СК «РСХБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил исковое заявление рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим обра...

Показать ещё

...зом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (суброгации) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч.1 ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена, по вине ответчика были причинены механические повреждения автомашине «Мерседес», с государственным номером Номер обезличена принадлежащего ООО «Борисов». Вина ответчика подтверждается материалами об административном правонарушении. На момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик не был застрахован по ОСАГО в какой-либо страховой компании. По заявлению представителя ООО «Борисов» АО СК «РСХБ Страхование» перечислило 2470769,34 руб. на ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением Номер обезличена от Дата обезличена. Следовательно, требования АО СК «РСХБ Страхование» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 2470769,34 рублей в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу АО СК «РСХБ Страхование» уплаченная при подаче иска в размере государственная пошлина в размере 20553,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО СК «РСХБ Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с Д.Д.А. в пользу АО СК «РСХБ Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 2470769,34 руб., в счет возврата государственной пошлины – 20553,85 руб.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Садыков Р.Р.

Свернуть
Прочие