logo

Ерошева Татьяна Николаевна

Дело 2-51/2025 ~ М-562/2024

В отношении Ерошевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-51/2025 ~ М-562/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Тонких А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-51/2025 ~ М-562/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Чернянский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тонких (Андреева) Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ерошева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штейнгауэр Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрации Волотовского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3119006654

Дело 2-774/2016 ~ М-288/2016

В отношении Ерошевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-774/2016 ~ М-288/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Черных Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-774/2016 ~ М-288/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черных Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ерошева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО Банк "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика - публичного акционерного общества национального банка «ТРАСТ» (ПАО НБ «ТРАСТ»), извещенных о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу национальному банку «ТРАСТ» о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, одним из условий которого было присоединение к программе страхования. В результате чего был заключен договор добровольного коллективного страхования жизни и здоровья.

Дело инициировано иском ФИО1, просившей признать недействительными условия кредитного договора в части присоединения к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья, взыскать с ответчика в ее пользу убытки, в виде суммы уплаченной страховой комиссии за подключение к программе добровольного коллективного страхования в размере <данные изъяты> копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, убытки, в виде незаконно уплаченных процентов по кредитному договору, начисленных на сумму страховой комиссии за подключение к программе добровольного коллективного страхования в размере <данные изъяты> копейки, неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной денежной суммы в размер...

Показать ещё

...е <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в ее пользу.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу национальному банку «ТРАСТ» о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу национальному банку «ТРАСТ» о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено Старооскольским городским судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о причинах неявки суду.

Судья Н.Н. Черных

Свернуть

Дело 2-5008/2015 ~ М-5036/2015

В отношении Ерошевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5008/2015 ~ М-5036/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Кучменко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5008/2015 ~ М-5036/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучменко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
НБ «ТРАСТ» (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерошева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Кучменко Е. В.,

при секретаре: Давыдовой М. В.,

с участием представителя истца Белоусовой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Ерошевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ерошева Т. Н. обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб.

Кредит предоставлен путем единоразового зачисления суммы на счет заемщика № в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов.

В запись Единого государственного реестра юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сменил название на ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на основании протокола собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском НБ «ТРАСТ» (ПАО), которое, ссылаясь на нарушение ответчиком условия предоставления кредита, просит суд взыскать с Ерошевой Т. Н. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проц...

Показать ещё

...енты на просроченный долг - <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование указывает, что взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку оплаты платежей. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что Национальный банк «Траст» (ПАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов предоставляет кредиты физическим лицам с обеспечением поручительством и без такового.

Требования истца основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 809, 819, 811 ГК РФ.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как предусмотренную ст. 435 ГК РФ оферту заключить с Национальным банком «Траст» (ПАО) кредитный договор и договор банковского счета.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит в себе элементы смешанного договора. Данный договор заключен путем заполнения и подписания бланка «заявления», содержащего предложение о заключении договора ответчиком и выполнения действий банком по перечислению денежных средств на счет торговой организации для приобретения ответчиком товара. Письменная форма договора соблюдена и не противоречит требованиям закона.

Из выписки из лицевого счета усматривается, что денежные средства перечислены, ответчик воспользовался суммой кредита.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, предусмотренных ст. 438 ГК РФ акцептом на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия Национального банка «Траст» (ПАО) по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на этот счет в тот же день суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.

Согласно п. 1.15 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие оплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнял свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету, историей операций по кредиту и не оспорено стороной ответчика.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов и в силу ст. 811 ГК РФ Национальный банк «Траст» (ПАО) вправе предъявить к заемщику требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг - <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб.

Иного расчета ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. ст. 361, 363, 819, 810, 811 ГК РФ о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. Несмотря на создание судом, сторонам по делу равных условий для реализации своих прав, ответчик не привел суду ни одного факта и не предоставил ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Ерошевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными и удовлетворить.

Взыскать с Ерошевой Т.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья Свердловского районного

суда г. Белгорода Е. В. Кучменко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело 2-3676/2013 ~ М-3087/2013

В отношении Ерошевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3676/2013 ~ М-3087/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Охроменко С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3676/2013 ~ М-3087/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Охроменко С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
АОА Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерошева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3677/2013 ~ М-3088/2013

В отношении Ерошевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3677/2013 ~ М-3088/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Охроменко С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3677/2013 ~ М-3088/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Охроменко С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерошева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-670/2014 (2-4145/2013;) ~ М-3536/2013

В отношении Ерошевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-670/2014 (2-4145/2013;) ~ М-3536/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тепляковой К.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-670/2014 (2-4145/2013;) ~ М-3536/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Теплякова К.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Пименова Мария Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор в инт. Пименовой М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерошева Екатерина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерошева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие