Беркалиев Артём Хабешевич

№2-126/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Поярковой О. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» к Нуртазаеву Р.А., Нуртазаевой Э. Ф., Беркалиеву А. Х., Касбатырову М. С.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Нуртазаевым Р. А. был заключен договор № о предоставлении займа на сумму <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение договора займа были заключены договора поручительства, поручители Нуртазаева Э. Ф., Беркалиев А. Х., Касбатыров М. С. Ответчиком Нуртазаевым Р. А. несвоевременно и в неполном объеме согласно графику платежей производилась оплата по договору займа, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Ответчикам направлены требования о погашении просроченной задолженности текущих платежей. Ответа не поступило. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены претензии о необходимости выполнения принятых обязательств по договору займа, договорам поручительства, однако ответа не поступило. Задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по сумме займа – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., по штрафам – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб., гос...

...пошлину за подачу искового заявления в суд – <данные изъяты>.

Представитель истца Киричек И. В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ответчики не приняли мер по погашению задолженности.

Ответчик Нуртазаев Р. А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчики Нуртазаева Э. Ф., Беркалиев А. Х., Касбатыров М. С. в судебное заседание не явились, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Нуртазаев Р. А. получил в сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе «Камызякский» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ Нуртазаева Э. Ф., Беркалиев А. Х. и Касбатыров М. С. выступили поручителями и согласно п. 1.2 договоров поручитель обязуется перед Займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнением последним всех обязательств по основному договору.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от заемщика и поручителей погасить имеющуюся задолженность по кредиту в течение 7 календарных дней, в случае неисполнения Требования уведомил ответчика и поручителей об обращении в суд с требованием о взыскании суммы долга, штрафных санкций, госпошлины.

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по платежу составила <данные изъяты>., истец потребовал от заемщика и поручителей погасить имеющуюся задолженность по кредиту в течение 7 календарных дней

Ответчики претензию и требования о досрочном возврате суммы кредита, штрафных санкций и госпошлины оставили без ответа.

Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» к Нуртазаеву Р. А., Нуртазаевой Э. Ф., Беркалиеву А. Х., Касбатырову М. С.- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Нуртазаева Р. А., Нуртазаевой Э. Ф., Беркалиева А. Х., Касбатырова М. С. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возврат госпошлину – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева