Беркимбаева Меркул Казбековна
Дело 2-2952/2021 ~ М-1450/2021
В отношении Беркимбаевой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-2952/2021 ~ М-1450/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кирюхиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беркимбаевой М.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беркимбаевой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 66RS0002-02-2021-001454-25
Гражданское дело № 2-2952/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24.09.2021 Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при помощнике Г.В.Гайдукове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Камиля Сафиевича, Рахматуллиной Татьяны Ивановны к Луппову Сергею Евгеньевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,
У С Т А Н О В И Л:
истцы обратились с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства после З., умершей ***. Также истцы просят о признании за каждым в порядке наследования права собственности в 1/10 доли на следующее имущество: помещение по адресу: <...>
В обоснование иска указано, что истцы приходятся родителями З.. Как наследники истцы имеют право на получение своей доли наследственного имущества.
В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении достигнутого мирового соглашения, по условиям которого:
1. Луппов Сергей Евгеньевич добровольно обязуется безвозмездно передать Х. и У. в их общую долевую собственность (каждому по 1/2 доли в праве собственности) помещение, находящееся по адресу: ***, площадь 42,6 м2, кадастровый ***. Х. и У. являются сыновьями ответчика и одновременно являются внуками истцов;
2. В целях исполнения обязательства, указанного в п. 1. мирового соглашения, ответчик добровольно обязуется в течение 15 рабочих дней с момента истечения срока на обжалование определения об утверждении мирового соглашения, установленного ч.11 ст.153.10 ГПК РФ, заключить с Х. и У. договор дарения недвижимого имущества, предметом которого является помещение, находящееся по адресу: ...
Показать ещё...***, площадь 42,6 м2, кадастровый *** (по 1/2 доли в праве собственности каждому из одаряемых), даритель – Луппов Сергей Евгеньевич, одаряемые - Х. и У.. Указанное помещение принадлежит Луппову Сергею Евгеньевичу на праве собственности (регистрационная запись в ЕГРН № *** от ***);
3. Истец Рахматуллин Камиль Сафиевич отказывается от иска в полном объеме, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после наследодателя – З., в том числе, на имущество указанное в п.1. мирового соглашения, и не возражает относительно прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом;
4. Истец Рахматуллина Татьяна Ивановна отказывается от иска в полном объеме, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после наследодателя – З., в том числе, на имущество указанное в п.1. мирового соглашения, и не возражает относительно прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом;
5. Стороны не возмещают друг другу все понесенные ими судебные расходы при рассмотрении гражданского дела, расходы по оплате услуг представителя, а также все иные расходы, убытки и компенсации, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Суд возвращает истцу Рахматуллиной Т.И. пошлину в сумме (600 + 39690 + 8 220) х 70 % = 33 957 руб..
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Рахматуллина Камиля Сафиевича, Рахматуллиной Татьяны Ивановны к Луппову Сергею Евгеньевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,
по условиям которого:
1. Луппов Сергей Евгеньевич добровольно обязуется безвозмездно передать Х. и У. в их общую долевую собственность (каждому по 1/2 доли в праве собственности) помещение, находящееся по адресу: ***, площадь 42,6 м2, кадастровый ***. Х. и У. являются сыновьями ответчика и одновременно являются внуками истцов;
2. В целях исполнения обязательства, указанного в п. 1. мирового соглашения, ответчик добровольно обязуется в течение 15 рабочих дней с момента истечения срока на обжалование определения об утверждении мирового соглашения, установленного ч.11 ст.153.10 ГПК РФ, заключить с Х. и У. договор дарения недвижимого имущества, предметом которого является помещение, находящееся по адресу: ***, площадь 42,6 м2, кадастровый *** (по 1/2 доли в праве собственности каждому из одаряемых), даритель – Луппов Сергей Евгеньевич, одаряемые - Х. и У.. Указанное помещение принадлежит Луппову Сергею Евгеньевичу на праве собственности (регистрационная запись в ЕГРН № *** от ***);
3. Истец Рахматуллин Камиль Сафиевич отказывается от иска в полном объеме, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после наследодателя – З., в том числе, на имущество указанное в п.1. мирового соглашения, и не возражает относительно прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом;
4. Истец Рахматуллина Татьяна Ивановна отказывается от иска в полном объеме, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после наследодателя – З., в том числе, на имущество указанное в п.1. мирового соглашения, и не возражает относительно прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом;
5. Стороны не возмещают друг другу все понесенные ими судебные расходы при рассмотрении гражданского дела, расходы по оплате услуг представителя, а также все иные расходы, убытки и компенсации, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.
Возвратить Рахматуллиной Татьяны Ивановны частично уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 33 957 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 29.06.2021 номер операции 26 на сумму 39 690 руб.).
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Г. Кирюхин
Свернуть