logo

Беркимбаева Меркул Казбековна

Дело 2-2952/2021 ~ М-1450/2021

В отношении Беркимбаевой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-2952/2021 ~ М-1450/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кирюхиным А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беркимбаевой М.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беркимбаевой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2952/2021 ~ М-1450/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирюхин Алексей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
24.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Рахматуллин Камиль Сафиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рахматуллина Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Луппов Сергей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беркимбаева Меркул Казбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Джумашев Ергалы Фахрдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Курпебаева Айнур Мейрамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 66RS0002-02-2021-001454-25

Гражданское дело № 2-2952/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.09.2021 Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при помощнике Г.В.Гайдукове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Камиля Сафиевича, Рахматуллиной Татьяны Ивановны к Луппову Сергею Евгеньевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства после З., умершей ***. Также истцы просят о признании за каждым в порядке наследования права собственности в 1/10 доли на следующее имущество: помещение по адресу: <...>

В обоснование иска указано, что истцы приходятся родителями З.. Как наследники истцы имеют право на получение своей доли наследственного имущества.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении достигнутого мирового соглашения, по условиям которого:

1. Луппов Сергей Евгеньевич добровольно обязуется безвозмездно передать Х. и У. в их общую долевую собственность (каждому по 1/2 доли в праве собственности) помещение, находящееся по адресу: ***, площадь 42,6 м2, кадастровый ***. Х. и У. являются сыновьями ответчика и одновременно являются внуками истцов;

2. В целях исполнения обязательства, указанного в п. 1. мирового соглашения, ответчик добровольно обязуется в течение 15 рабочих дней с момента истечения срока на обжалование определения об утверждении мирового соглашения, установленного ч.11 ст.153.10 ГПК РФ, заключить с Х. и У. договор дарения недвижимого имущества, предметом которого является помещение, находящееся по адресу: ...

Показать ещё

...***, площадь 42,6 м2, кадастровый *** (по 1/2 доли в праве собственности каждому из одаряемых), даритель – Луппов Сергей Евгеньевич, одаряемые - Х. и У.. Указанное помещение принадлежит Луппову Сергею Евгеньевичу на праве собственности (регистрационная запись в ЕГРН № *** от ***);

3. Истец Рахматуллин Камиль Сафиевич отказывается от иска в полном объеме, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после наследодателя – З., в том числе, на имущество указанное в п.1. мирового соглашения, и не возражает относительно прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом;

4. Истец Рахматуллина Татьяна Ивановна отказывается от иска в полном объеме, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после наследодателя – З., в том числе, на имущество указанное в п.1. мирового соглашения, и не возражает относительно прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом;

5. Стороны не возмещают друг другу все понесенные ими судебные расходы при рассмотрении гражданского дела, расходы по оплате услуг представителя, а также все иные расходы, убытки и компенсации, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Суд возвращает истцу Рахматуллиной Т.И. пошлину в сумме (600 + 39690 + 8 220) х 70 % = 33 957 руб..

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Рахматуллина Камиля Сафиевича, Рахматуллиной Татьяны Ивановны к Луппову Сергею Евгеньевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,

по условиям которого:

1. Луппов Сергей Евгеньевич добровольно обязуется безвозмездно передать Х. и У. в их общую долевую собственность (каждому по 1/2 доли в праве собственности) помещение, находящееся по адресу: ***, площадь 42,6 м2, кадастровый ***. Х. и У. являются сыновьями ответчика и одновременно являются внуками истцов;

2. В целях исполнения обязательства, указанного в п. 1. мирового соглашения, ответчик добровольно обязуется в течение 15 рабочих дней с момента истечения срока на обжалование определения об утверждении мирового соглашения, установленного ч.11 ст.153.10 ГПК РФ, заключить с Х. и У. договор дарения недвижимого имущества, предметом которого является помещение, находящееся по адресу: ***, площадь 42,6 м2, кадастровый *** (по 1/2 доли в праве собственности каждому из одаряемых), даритель – Луппов Сергей Евгеньевич, одаряемые - Х. и У.. Указанное помещение принадлежит Луппову Сергею Евгеньевичу на праве собственности (регистрационная запись в ЕГРН № *** от ***);

3. Истец Рахматуллин Камиль Сафиевич отказывается от иска в полном объеме, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после наследодателя – З., в том числе, на имущество указанное в п.1. мирового соглашения, и не возражает относительно прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом;

4. Истец Рахматуллина Татьяна Ивановна отказывается от иска в полном объеме, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после наследодателя – З., в том числе, на имущество указанное в п.1. мирового соглашения, и не возражает относительно прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом;

5. Стороны не возмещают друг другу все понесенные ими судебные расходы при рассмотрении гражданского дела, расходы по оплате услуг представителя, а также все иные расходы, убытки и компенсации, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Возвратить Рахматуллиной Татьяны Ивановны частично уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 33 957 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 29.06.2021 номер операции 26 на сумму 39 690 руб.).

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Г. Кирюхин

Свернуть
Прочие