Бернякова Елена Николаевна
Дело 2-2199/2016 ~ М-1275/2016
В отношении Берняковой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2199/2016 ~ М-1275/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Микитюком О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берняковой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берняковой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2199/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего Микитюк О.А., при секретаре - ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО1 обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и понесенные расходы по оплате государственной пошлины по мотивам, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель истца представила суду заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований и добровольным погашением задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела в суде извещен надлежащим образом, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в ...
Показать ещё...случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает, что отказ истицы не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, прекратив производство по делу в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционный суд в течение пятнадцати дней через Феодосийский городской суд.
Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк
Копия верна: судья- секретарь-
Свернуть