Бершак Сергей Анатольевич

Кировский районный суд г.Томска дело №5-566/2013

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2013 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска А.Р.Палкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бершак С.А., родившегося /________/ в /________/, официально не трудоустроенного, не официально работающего водителем маршрутного автобуса №26, зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/, тел. /________/,

УСТАНОВИЛ:

Бершак С.А. 23.11.2013 в 19 час. 50 мин. на улице в районе /________/ в /________/ г.Томска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи остановлен для проверки личности сотрудниками полиции, отказался назвать свои данные, на законные требования сотрудников полиции оказал неповиновение - отказался пройти в патрульный автомобиль для выяснения личности, упирался ногами в землю, размахивал руками, цеплялся за форменную одежду сотрудников полиции. Таким образом, своими действиями Бершак С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Бершак С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что имели место быть все изложенные выше обстоятельства, вызванные тем, что но (Бершак) находился в состоянии алкогольного опьянения и сильного эмоционального расстройства из-за пр...

...оигрыша футбольной команды «Томь». В содеянном раскаивается.

Выслушав Бершак С.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Факт совершения правонарушения Бершак С.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2013; протоколом об административном задержании от 23.11.2013; рапортом полицейского роты №1 ПП УВО по г.Томску филиала ФГКУ УВД УМВД России по Томской области, которые являются взаимно согласованными и содержат сведения о том, что Бершак С.А. 23.11.2013 в 19 час. 50 мин. на улице в районе /________/ в /________/ г.Томска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи остановлен для проверки личности сотрудниками полиции, отказался назвать свои данные, на законные требования сотрудников полиции оказал неповиновение - отказался пройти в патрульный автомобиль для выяснения личности, упирался ногами в землю, размахивал руками, цеплялся за форменную одежду сотрудников полиции.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Протокол об административном правонарушении, рапорт полицейского ПП УВО по г.Томску филиала ФГКУ УВД УМВД России по Томской области и объяснения в суде самого Бершак С.А. об обстоятельствах дела позволяют судье прийти к выводу, что Бершак С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Бершак С.А. к административной ответственности за совершение деликта, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бершак С.А., раскаяние последнего в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, судья считает возможным назначить Бершак С.А. административное наказание виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи - /________/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бершак С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет - 188 116 900 400 400 00 140

Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. № 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р.Палкова