Берстенев Анатолий Викторович
Дело 2-641/2015 ~ М-147/2015
В отношении Берстенева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-641/2015 ~ М-147/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Веньком И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берстенева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берстеневым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 641/2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2015 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре судебного заседания Щукиной Г.Ю.,
с участием прокурора Бовтрук М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах Берестнева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Поронайская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Берестнева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Поронайская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Берестнев А.В. работает в ООО «Поронайская управляющая компания» с дата . До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за дата года в размере * руб. * коп. Данную сумму просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании прокурором представлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением, в соответствии с которым просит принять данный отказ, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется подпись.
От истца поступило аналогичное заявление.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, причина их неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрени...
Показать ещё...я дела.
Суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора и истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Поронайского городского прокурора, истца от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Поронайская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате – принять, производство по данному делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек
Свернуть