Берзегова Анета Абрековна
Дело 2-4611/2021 ~ М-3985/2021
В отношении Берзеговой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4611/2021 ~ М-3985/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Агафоновым П.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берзеговой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берзеговой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 октября 2021 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Агафонов П.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о погашении записи об ипотеке и снятии ограничительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о погашении записи об ипотеке и снятии ограничительных мер. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор пожизненного содержания с иждивением с ФИО1 и ФИО6 После их смерти он обратился в учреждение юстиции с заявлением о погашении записи об ипотеке, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав была приостановлена. Просит суд снять обременительные меры в виде регистрационной записи об ипотеке с квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, были надлежаще извещены. На основании ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор пожизненного содержания с иждивением с ФИО1 и ФИО6, удостоверенный нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО5
Согласно п. 1 договора получатели ренты передали в собственность плательщику ренты принадлежащую им на праве общей совместной собственности квартиру по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН на указанное имущество установлено о...
Показать ещё...граничение: ипотека в силу закона, с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.
Из свидетельств о смерти усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ,
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона.
В силу п. 11 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.
Исходя из положений действующего законодательства погашение регистрационной записи об ипотеке возможно при наличии одного из условий: заявления владельца закладной; совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме; решения суда о прекращении ипотеки.
Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к ФИО2 о погашении записи об ипотеке и снятии ограничительных мер удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.
Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-09
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея
СвернутьДело 2-1617/2010 ~ М-1477/2010
В отношении Берзеговой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1617/2010 ~ М-1477/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Богусом Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берзеговой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берзеговой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1374/2016 ~ М-358/2016
В отношении Берзеговой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1374/2016 ~ М-358/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Середой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берзеговой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берзеговой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик