Акулова Лилия Навиловна
Дело 2-2192/2018 ~ М-1948/2018
В отношении Акуловой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2192/2018 ~ М-1948/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Нечаевой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акуловой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуловой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 07 июня 2018 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Богомоловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой Лилии Навиловны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в тяжелых условиях труда,
УСТАНОВИЛ:
Акулова Л.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Йошкар-Оле, просила признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика включить в ее страховой стаж период работы в Суслонгерском заводе резино-технических изделий в должности контролера ОТК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, инженера-технолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей досрочную страховую пенсию с даты достижения возраста 51 год с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что УПФ незаконно отказало в назначении пенсии в виду того, что нет требуемого специального стажа работы 8 лет, предусмотренного ст.31.1.2 ФЗ «О страховых пенсиях». Доводы ответчика, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии, истец находит необоснованными.
В судебном заседании истец Акулова Л.И. и ее представитель Карташов А.В., отказались от иска в части требований о включении в спецстаж истца периода работы в Суслонгерском заводе резино-технических изделий в должности контролера ОТК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в данно...
Показать ещё...й части прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ В остальной части иска требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика УПФ Соловьева О.Е., действующая на основании доверенности, иск не признала, представила возражения на иск, просила в иске отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, отказное выплатное дело №, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с п. 9 Постановления N 25 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (п. п. «б»п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Право на досрочное страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.4 п.1 раздела XI "Химическое производство" Списка N 2 имеют рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств резиновой обуви (за исключением участков сортировки и упаковки).
Из трудовой книжки истца и архивной справки, выданной Архивным отделом Администрации МО «Звениговский муниципальный район» РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Акулова Л.Н. работала в Суслонгерском заводе резино-технических изделий в должности контролера ОТК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности инженера-технолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе резиновой обуви.
Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № Акуловой Л.Н. отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 - 8 лет.
В специальный стаж истца не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера ОТК в ОАО «Суслонгерский завод резино-технических изделий», так как согласно акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена работа в производстве, предусмотренном Списком № 2 разделом X "Химическое производство".
Однако, как следует из трудовой книжки истца контролером ОТК истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инженера-технолога, где работала по ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перевод на должность инженера-технолога был произведен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Акулова Л.Н. работала контролером, технологом.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
Пункт 59 указанных Правил предусматривает, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
Согласно п.11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
Поскольку в трудовой книжке истца указано о работе инженером-технологом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Акулова Л.Н. работала в должности инженера-технолога в Суслонгерском заводе резино-технических изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Из справки работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Акулова Л.Н. инженер-технолог цеха № (цеха резиновой обуви) работала с вредными условиями труда полный рабочий день. Доказательств иного не представлено.
На основании трудовой книжки истца судом установлено наличие у истца бесспорного специального страхового стажа 07 лет 07 мес. 27 дней (на дату обращения в УПФ ДД.ММ.ГГГГ). Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено и подтверждено материалами отказного выплатного дела истца.
Согласно п. 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как установлено в судебном заседании, с учетом вышеуказанных периодов специальный стаж работы истица составит 8 лет в возрасте 51 год, соответственно исковые требования о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с даты возникновения права на нее с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Акуловой Лилией Навиловной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле включить в специальный страховой стаж Акуловой Лилии Навиловны в связи с тяжелыми условиями труда:
период работы в должности инженера-технолога в Суслонгерском заводе резино-технических изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей досрочную страховую пенсию с даты достижения возраста 51 год с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Нечаева
В окончательной форме решение принято 13 июня 2018 года.
СвернутьДело 13-1832/2018
В отношении Акуловой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 13-1832/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Нечаевой Т.Ю.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуловой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-5149/2022 ~ М-5318/2022
В отношении Акуловой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5149/2022 ~ М-5318/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Митьковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акуловой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуловой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 121507214991
- ОГРНИП:
- 311121518500066
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо