Мильчевич Валентин Семенович

№ 2-1049/2022

УИД 24RS0007-01-2022-001402-62

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Богучанский район Красноярского края к Иванникову Ю.Д. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

МО Богучанский район в лице администрации Богучанского района, обратилось в суд с указанным иском и просит выселить ответчика Иванникова Ю.Д. и членов его семьи Иванникову М.С., М. года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью Богучанского района, отнесено к специализированному жилому фонду и предоставлено ответчику и членам его семьи на основании договора социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного на период трудовых отношений Ю.Д. с КГБУЗ «Богучанская РБ». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут. Уведомление о расторжении договора найма направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того у ответчика имеется задолженность за плату за жилое помещение в размере 8 461,68 рубль. Добровольно, ответчик с семьей не желает в...

...ыехать из квартиры.

Представитель истца МО Богучанский район по доверенности Бондарева Т.С. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Иванников Ю.Д., третье лицо Иванникова М.С., действующая в своих интересах и интересах малолетних Мильчевич В.С., Иваннковой С.Ю., извещенные о месте и времени рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, от получения судебного извещения уклонились, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем, извещение признает надлежащим.

Заслушав заключение помощника прокурора Скуратовского А.Ю., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным указанного Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ).

Согласно ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в реестр муниципальной собственности муниципального образования Богучанский район включено жилое помещение, общей площадью 98,40 кв.м. по адресу <адрес>В <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением Управления муниципальной собственностью Богучанского района от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу <адрес>ю 64,40 кв.м. отнесено к специализированному муниципальному жилищному фонду в качестве служебного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (наймодатель) и ответчиком Иванниковым Ю.Д. (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения №, по условиям которого нанимателю и членам его семьи Иванниковой М.С., Мильчевич В.С., Иванниковой С.Ю. за плату во временное владение и пользование передано жилое помещение общей площадью 64,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес> (п.п. 1, 4). Жилое помещение предоставляется с ДД.ММ.ГГГГ на период трудовых отношений с КГБУЗ «Богучанска РБ» (п.п. 2, 5). Действие договора найма прекращается в случае расторжения трудового договора (п.п.3 п. 18).

В соответствии с постановлением администрации Богучанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в связи с ошибкой (задвоением адресов) присвоен адрес: <адрес> «В». Жилым помещения (блокам), расположенным в данном доме: блоку в размере <адрес> «В», блок 1; блоку в размере <адрес> «В» блок 2.

Согласно приказу КГБУЗ «Богучанская РБ» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Иванников Ю.Д. уволен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Иванникова Ю.Д. направлено уведомление о расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией из числа сотрудников истца, в присутствии Иванникова Ю.Д., следует, что в квартире по адресу с Богучаны <адрес> проживают Ю.Д., Иванникова М.С., Иванникова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости Иванникову Ю.Д., Иванниковой М.С. принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности земельный участок и жилое здание по адресу <адрес>.

Разрешая исковые требования суд, оценив доводы истца, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав положения ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 101-103 Жилищного кодекса РФ пришел к выводу, что спорное жилое помещение предоставленное Иванникову Ю.Д. на состав семьи 4 человека по договору найма служебного жилого помещения именно для временного проживания на время трудовой деятельности Иванникова Ю.Д. в КГБУЗ «Богучанская РБ», в связи с прекращением трудовых отношений между КГБУЗ «Богучанская РБ» и Иванниковым Ю.Д., был прекращен и договор найма спорного специализированного жилого помещения, ответчик и члены его семьи не являются лицами, которые в силу закона не могут быть выселены из указанного служебного жилого помещения, доказательств того, что ответчику и членам его семьи спорное жилое помещение предоставлено на условиях социального найма, суду не представлено, при таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик и члены его семьи занимают спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований и отказываются добровольно освободить спорное жилое помещение, в силу ст. 35 ЖК РФ, они подлежат выселению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального образования Богучанский район Красноярского края к Иванникову Ю.Д. удовлетворить.

Выселить Иванникова Ю.Д. и членов его семьи: Иванникову М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с Иванникова Ю.Д. в доход местного бюджета муниципального образования Богучанский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течении месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ