Берзин Даниил Геннадьевич

Дело № 2-130/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Рощупкиной Л.А.,

с участием прокурора – помощника Алексеевского межрайонного прокурора С.А.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <...> С.И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ действительна 3 года),

заинтересованного лица Б.Д.Г.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Б.Д.Г.,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.Г. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный подлежит освобождению из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Осужденный на момент совершения преступления ранее был судим, совершил <данные изъяты>, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет <данные изъяты> дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, вину в совершении преступления признает частично.

ФКУ ИК-4 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.Д.Г. после освобождения из места лишения свободы на срок от 1-го года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, также просило установить ему следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных...

... мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, а также пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов и до 06.00 часов, до 4-х раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал и с учетом уточнений просил установить в отношении Б.Д.Г. административный надзор на срок 3 года, а также обязать его явкой в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц.

Заинтересованное лицо Б.Д.Г. с заявлением согласен частично, считает что срок административного надзора может быть уменьшен, а количество явок в орган внутренних дел для регистрации должно быть не более 2 раз, но не отрицал, что признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, пояснил, что его нахождение в ШИЗО вынужденная мера, так как в общей камере он опасается за свою жизнь, после освобождения планирует вернуться домой, взыскания не обжаловал, их количество и основания для наложения не оспаривал.

Заслушав мнения представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, суд приходит к следующему:

В силу положений ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Д.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный является совершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно <данные изъяты> УК РФ, совершенное Б.Д.Г. преступление относится к категории тяжких.

Из личного дела осужденного следует, что в период отбывания наказания к нему неоднократно применялись различные дисциплинарные взыскания <данные изъяты>, что подтверждается рапортами сотрудников ФКУ ИК-4, постановлениями начальника исправительного учреждения, при этом видно, что взыскания объявлялись за различные нарушения Правил внутреннего распорядка, нарушение формы одежды, порча имущества, межкамерную связь, нарушение режима в ШИЗО и другие.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, оно было объявлено осужденному в этот же день и им не оспаривалось, что подтверждено его подписью и не отрицалось в судебном заседании. Б.Д.Г. состоит на профилактическом учете как <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Б.Д.Г. административного надзора.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки Б.Д.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя заявителя, характеристикой на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, постановлением начальника ИК-4 о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, иными материалами личного дела, что Б.Д.Г. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, наложенные на него взыскания не оспаривал.

Порядок применения к осужденному мер взыскания, установленный ст.ст. 116 п.п. 2-4, 117 п. 1 УИК РФ, администрацией исправительного учреждения соблюден.

Следовательно, за время отбывания наказания Б.Д.Г. характеризовался отрицательно.

С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, характера совершенного им преступления, суд считает, что срок административного надзора осужденному следует установить в 2 года.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую и непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положения ст. 4 ч.1 данного закона предусматривают возможность установления административных ограничений при административном надзоре, а именно:

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении Б.Д.Г. ограничений суд полагает, что они должны быть установлены в силу личности осужденного, его отрицательного поведения в период отбывания наказания, систематического нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Принимая во внимание, что преступление было совершено в общественном месте, за период отбывания наказания осужденный признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и, учитывая его отрицательную характеристику, применение различных видов взысканий, включая самые строгие, которые положительных результатов не дали, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, для установления в отношении Б.Д.Г. административного надзора, а также административных ограничений, указанных заявителем, что позволит предупредить совершение осужденным преступлений и правонарушений после отбытия наказания.

Поскольку при подаче заявления ФКУ ИК-4 было освобождено от уплаты государственной пошлины, она, на основании положений ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, подлежит взысканию с Б.Д.Г. в размере <данные изъяты>, что соответствует требованиям ст. 333.19 ч.1 п. 3 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Б.Д.Г. признать обоснованным частично.

Установить в отношении Б.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить Б.Д.Г. административные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в таких мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов и до 06.00 часов;

- обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области отказать.

Взыскать с Б.Д.Г. государственную пошлину в бюджет муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционных жалобы или представления через Алексеевский районный суд.

Судья А.И. Рыжих

Мотивированное решение составлено 27 марта 2015 года.