logo

Бесчетников Николай Александрович

Дело 2-680/2025 ~ М-299/2025

В отношении Бесчетникова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-680/2025 ~ М-299/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лукьяновой И.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бесчетникова Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесчетниковым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-680/2025 ~ М-299/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянова Ирина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бесчетников Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3525482222
ОГРН:
1223500010502
Оборин Павел Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-680/2025

УИД 35RS0009-01-2025-000517-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесчетникова Н.А. к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Оборину П.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ,

у с т а н о в и л:

Бесчетников Н.А. на основании постановления администрации Спасского сельсовета Вологодского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Оборин П.В. на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Вологодского муниципального округа, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1421 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> граница которого установлена на основании межевого плана от 05.10.2023, выполненного кадастровым инженером ФИО1. и постановления администрации Вологодского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка».

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером №; прекратить право собственности ответчика Оборина П.В. на земельный участок с кадастровым номером ...

Показать ещё

...№ указав, что в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № установлено, что земельный участок с кадастровым номером № образован в границах его земельного участка, в связи с чем он не может завершить межевание земельного участка и использовать земельный участок по назначению.

Истец Бесчетников Н.А., его представитель по доверенности Хайдукова В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, ответчик Оборин П.В. в судебное заседание не явились, извещены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право. При этом способ защиты определяется усмотрением обратившегося в суд лица (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что по заказу истца кадастровым инженером ФИО1 проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которых установлено, что уточняемый земельный участок с кадастровым номером № накладывается на земельный участок с кадастровым номером №.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что кадастровыми работами, выполненными в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером № нарушены права истца на владение, пользование и распоряжение своим земельным участком, поскольку земельный участок с кадастровым номером № частично сформирован за счет земельного участка истца, а признание недействительными результатов межевания земельного участка повлечет за собой снятие его с кадастрового учета, что невозможно без прекращения права собственности, в связи с чем заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Бесчетникова Н.А. (паспорт №) удовлетворить.

Признать недействительными результаты кадастровых работ, выполненных в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером №, оформленные межевым планом от 05.10.2023, подготовленным кадастровым инженером ФИО1.

Прекратить право собственности Оборина П.В. (паспорт №) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1421 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Оборина П.В. (паспорт №) в пользу Бесчетникова Н.А. (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья И.Б. Лукьянова

Изготовлено 28.04.2025

Свернуть
Прочие