Бещасный Максим Александрович

УИД 78RS0015-01-2024-003854-82

Дело № 2-6495/2024 08 ноября 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Яковлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бещасного М. А. к Байрамовой Э. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса и по встречному иску Байрамовой Э. В. к Бещасному М. А. о взыскании компенсации за пользование долями жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Первоначальной истец Бещасный М.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Б. Э.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

В ходе судебного разбирательства Б. Э.В. обратилась со встречными исковыми требованиями к Бещасному М.А. о взыскании компенсации за пользование долями жилого помещения

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в котором просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение, поскольку оно не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и т...

...ретьих лиц и не противоречит закону.

Исходя из смысла ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бещасным М. А. и Б. ЭльмиройВахидовной, по условиям которого:

1. В собственность Бещасного М. А. переходят:

- ? (одна четвертая) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированная на имя Байрамовой Э. В. на праве общей долевой собственности на основании Соглашения по оформлению в долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ за №;

- ? (одна четвертая) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированная на имя Бещасной Д. М. на праве общей долевой собственности на основании Соглашения по оформлению в долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ за №;

- ? (одна четвертая) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированная на имя Бещасного Е. М. на праве общей долевой собственности на основании Соглашения по оформлению в долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ за №.

В отношении указанных доле квартиры сведения о зарегистрированных ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости отсутствуют.

До подписания настоящего соглашения указанные доли квартиры никому не проданы, не подарены, не заложены, в споре и под арестом (запрещением) не состоят.

2. ? (одна вторая) доля в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая Бещасному М. А. на праве общей долевой собственности в соответствии с решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит разделу в равных долях между Истцами:

- 1/6 (одна шестая) доля в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, переходит Бещасной Д. М.;

- 1/6 (одна шестая) доля в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, переходит Бещасному Е. М.;

- 1/6 (одна шестая) доля в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, переходит Байрамовой Э. В..

До подписания настоящего Соглашения указанная доля квартиры никому не продана, не подарена, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

3. Обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Б. Э.В. и ПАО «Банк Санкт-Петербург», признанное в соответствии с решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, общим кредитным обязательством супругов, подлежит возложению на Байрамову Э. В. единолично.

4. В целях выплаты компенсации Бещасному М. А. Байрамова Э. В. открывает покрытый безотзывный аккредитив № в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей в Сбербанке России в пользу Бещасного М. А..

Условием получения денежных средств Бещасным М. А. будет являться предъявление вступившего в законную силу определения Невского районного суда Санкт-Петербурга об утверждении мирового соглашения.

5. С момента утверждения судом мирового соглашения Стороны не имеют материальных претензий друг к другу. Производство по гражданским делам № и № во Всеволожском городском суде Санкт-Петербурга также подлежит прекращению на основании настоящего мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают и гарантируют, что на дату заключения Соглашения в отношении них отсутствуют признаки неплатежеспособности и/или недостаточности имущества в понимании терминов Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не ведется дело о банкротстве, они не признаны банкротами.

7. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, а также с любыми иными гражданскими делами с теми же сторонами, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

10. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Невским районным судом Санкт-Петербурга».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бещасного М. А. к Байрамовой Э. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса и по встречному иску Байрамовой Э. В. к Бещасному М. А. о взыскании компенсации за пользование долями жилого помещения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и то тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Даниленко А.А.