Бешлев Андрей Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.06.2015г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Кашарского района Ильиной М.Р.,

Подсудимого: Бешлева А.В.,

Защитника Крайнева Н.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также представителя потерпевшего по доверенности ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Бешлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Бешлев А.В. обвиняется в том, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4, находился в домовладении последнего, расположенном по адресу: <адрес>. В это время у ФИО4, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ОАО «<адрес>», находящегося в помещении коровника, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. О своем преступном умысле ФИО4 рассказал Бешлеву А.В. и предложил совершить указанное преступление совместно, на что последний согласился. После этого ФИО4, в отношении которого уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, и Бешлев А.В.. реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из помещения, действуя совместно и согласованно, около 21 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ подошли к помещению коровника с молочным блоком, инвентарный номер № №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где ФИО4 руками развязал проволоку, на которую были закрыты входные двери указанного помещения. Затем Бешлев А.В. и ФИО4 тайно незаконно проникли в указанное помещение ко...

...ровника, где обнаружили лежащую на полу металлическую цепь транспортерной ленты, принадлежащую ОАО «<адрес>», общим весом 80 кг, представляющую ценность в качестве лома черных металлов, стоимостью 8 рублей 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 680 рублей. Продолжая реализацию своего умысла, Бешлев А.В. и ФИО4 взяли в руки указанную металлическую цепь и тайно вытащили ее из помещения коровника, тем самым похитив ее, после чего скрылись с места совершения преступления.

Преступными действиями Бешлева А.В. и ФИО4 ОАО «<адрес>» был причинен материальный ущерб в размере 680 рублей.

Действия подсудимого Бешлева А.В., органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,б» УКРФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО5, было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Бешлева А.В., за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением ОАО «<адрес> подсудимым возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому она не имеет.

Заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 поддержано подсудимым Бешлевым А.В. и его защитником Крайневым Н.Д.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Бешлева А.В. за примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как, согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Бешлев А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее не судим. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бешлева А.В. за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бешлева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УКРФ, по ст.25 УПКРФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: две части металлической цепи с транспортной ленты, хранящиеся у потерпевшего ОАО «<адрес>»- оставить у потерпевшего.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Бешлеву А.В., представителю потерпевшей ФИО5, прокурору Кашарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.