Бескакотов Андрей Викторович

Дело № 2-1256/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского Филиала № 8609 к Бескакотовой Н.А., Бескакотову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к Бескакотовой Н.А., Бескакотову А.В. взыскании задолженности в сумме 87 819 руб. 25 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Бескакотовой Н.А. Во исполнение условий кредитного договора был заключен договор поручительства с Бескакотовым А.В., в соответствии с которым он несет солидарную ответственность.

Истец в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в сулдебное заседание не явились. По месту их регистрации была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестку, а поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и ме...

...сте судебного разбирательства. Возражений суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Смоленского отделения № 8609 и Бескакотовой Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> годовых (л.д. 6-8). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены наличными (л.д. 11).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства № с Бескакотовым А.В., по условиям которого поручитель несёт солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 10).

В нарушение условий кредитного договора Бескакотовой Н.А. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

По правилам п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм по состоянию на 03.02.2011 года сумма задолженности составила 87 819 руб. 25 коп., в том числе 81 639 руб. 52 коп. - просроченная ссуда по состоянию с сентября 2010 года по февраль 2011 года; 5 455 руб. 07 коп. - просроченные проценты с 23.09.2010 года по 03.02.2011 года; 479 руб. 13 коп. - неустойка по просроченной ссуде с 12.10.2010 года по 03.02.2011 года; 245 руб. 53 коп. - неустойка по просроченным процентам с 1.11.2010 года по 03.02.2011 года. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 2 834 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бескакотовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бескакотова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Смоленского отделения - Филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 87 819 руб. 25 коп. и 2 834 руб. 58 коп. в возврат госпошлины, а всего 90 653 руб. 83 коп. (девяносто тысяч шестьсот пятьдесят три руб. 83 коп.).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.В. Космачева

Копия верна О.В.Космачёва

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО N.» к Бескакотову А.В., Бескакотовой Н.А., Киселевой Т.М., Бескакотовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО N.» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Бескакотовым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ С Бескакотовой Н.А., Киселевой Т.М. и Бескакотовой Н.В. заключены договоры поручительства, по условиям которых, они несут солидарную ответственность за неисполнение Бескакотовым А.В. условий кредитного договора. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) зае...

...мщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО N.» и Бескакотовым А.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с совершенной сделкой названному ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты>% годовых (л.д.11-13).

Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Исходя из положений п.4.4 кредитной сделки при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключены договоры поручительства с Бескакотовой Н.А., Киселевой Т.М. и Бескакотовой Н.В. (л.д.8-11). По условиям данных сделок поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В нарушение п.4.1 кредитного договора Бескакотовым А.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности указанных ответчиков перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченная задолженность по ссуде составляет - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.5).

Таким образом, истец вправе требовать взыскания указанной задолженности, образовавшейся за обозначенный выше период.

По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на всех ответчиков возлагается солидарная ответственность.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО N.» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бескакотова А.В., Бескакотовой Н.А., Киселевой Т.М., Бескакотовой Н.В. в пользу ОАО N.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Кудряшов