Бескова Любовь Валерьевна

Дело № 2а-388/16 18.02.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии сторон,

при секретаре Мксимовой Д.О., рассмотрев в городе Соликамск в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе к Бесковой Л. В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе обратилось в суд с иском к Бесковой Л. В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, <дата> утратил статус индивидуального предпринимателя, задолженность по уплате страховых взносов не погашает. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов административному ответчику начислена пеня. Требование Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени административным ответчиком в досудебном порядке не исполнено.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, начисленные на указанную недоимку пени в размере <данные изъяты>, доначисленные пени в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской ...

...Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, доначисленные пени в размере <данные изъяты>., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>, доначисленные пени на данную недоимку в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Административный истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался по месту жительства, неявку в почтовое отделение за получением судебной повестки суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и признает причину неявки административного ответчика в суд неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предпринимателя являются плательщиками страховых взносов, определяемых в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно ч. 4.1 ст. 14 данного Закона, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно ст. 21 данного Закона, в случае неисполнения плательщиком - страховых взносов физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Из материалов дела следует, что административный ответчик осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность в период с <дата> по <дата>, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП, в период данной деятельности у него образовалась недоимка по страховым взносам, что подтверждается представленными расчетами, за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислена пеня, требование административного истца о погашении недоимки по страховым взносам и уплате пени в срок до <дата> административным ответчиком оставлено без удовлетворения, что подтверждается Выпиской по лицевому счету страхователя.

Иного расчета задолженности административным ответчиком не представлено. Доказательств оплаты задолженности от административного ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, такую обязанность административный ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103, 111, 114 КАС РФ, с учетом ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.179, 180, 290 КАС РФ

р е ш и л :

Взыскать с Бесковой Л. В., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <...> Пенсионный фонд Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, начисленные на указанную недоимку пени в размере <данные изъяты>, доначисленные пени в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, доначисленные пени в размере <данные изъяты>., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>, доначисленные пени на данную недоимку в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Бесковой Л. В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 20.02.2016 года.

Судья Рублева Н.В.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Сокольское 8 июля 2015 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Мироновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 8 июля 2015 года гражданское дело по иску государственного учреждения - управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода к Бесковой Л. В. о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик, состоящая на учете в качестве индивидуального предпринимателя, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, несвоевременно уплачивает страховые взносы в нарушение действующего законодательства. У Бесковой Л.В. в связи с непредставлением соответствующих сведений о доходах за *** год образовалась задолженность в размере *** рубля. *** года ответчик была снята с учета в ИФНС по Автозаводскому району г. Н.Новгорода, в добровольном порядке полностью сумму задолженности не оплатила, несмотря на направленное ей требование. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в сумме *** рублей *** копеек, из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование *** рублей, пени за несвоевременное исполнение обязаннос...

...ти по уплате страховых взносов *** рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшены исковые требования, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за *** год, из которых: *** рубля – пени на страховую часть трудовой пенсии; *** рублей – пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, *** рубля – пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (л.д. 57-58).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представив заявление об отказе от иска в части взыскания недоимки по страховым взносам в размере *** рублей *** копейка. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.64-65, 74). Отдельным определением судом принят отказ от иска и производство в этой части прекращено.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, об уважительности причин не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Бескова Л.В. являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов (л.д. 19, 37-38), обязанностью которого было в соответствии со своими доходами (л.д. 20, 59-60, 66) произвести самостоятельно страховые взносы в размере, установленном пенсионным законодательством (л.д. 22, 61). В связи с неисполнением данной обязанности у ответчика образовалась задолженность по страховым взносам за *** год (л.д. 9, 18), на сумму которых начислены пени (л.д. 13, 16, 62). Расчет, представленный истцом, ответчиком Бесковой Л.В. не оспаривается.

*** и *** года истец на имя ответчика направил требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней (л.д. 8, 10, 12, 14, 15, 17). Документы, подтверждающие оплату задолженности ответчиком, суду не представлены.

При данных обстоятельствах суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В своих выводах суд руководствуется следующими законами.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 2 ст. 14 того же закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе и индивидуальные предприниматели.

Статьей 14 того же закона определен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам определен ст. 16 того же закона.

Согласно п. 9 ст. 14 закона, налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца.

В соответствии с п. 11 ст. 14 того же закона, в случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. 25 того же закона, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно начисляются пени(п. 3). Не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств (п. 4).

Согласно ст. 21 того же закона, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебными расходами по данному делу является государственная пошлина, подлежащая уплате при предъявлении иска за исковые требования имущественного характера, которая рассчитывается в соответствии с п. 1 ч. 1ст. 333.19 НК РФ.

При этом суд учитывает положения ст. 103 ГПК РФ, согласно которым издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее *** рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены о взыскании недоимки в сумме *** рублей, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей в доход бюджета городского округа Сокольский

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения - управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода к Бесковой Л. В. о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с Бесковой Л. В. в пользу государственного учреждения - управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в сумме *** рубль *** копеек.

Взыскать с Бесковой Л. В. государственную пошлину в сумме *** рублей в бюджет городского округа Сокольский Нижегородской области.

Направить ответчику копию решения суда в течение трех дней со дня его принятия судом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: