Бескулов Михаил Даниилович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Псковского гарнизонного военного суда Вазагов Руслан Тимурович, при помощнике судьи Алексеевой А.Д., рассмотрев в помещении суда (180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2024 года в 00 часов 40 минут Бескулов М.Д. у д. 13 по ул. Мирной в г. Пскове, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем «РЕНО СР», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Бескулов М.Д. в представленном в суд заявлении от 23 сентября 2024 года просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, следует прийти к следующему выводу.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 августа 2024 года 60 АА № 065212 в указанную дату в 00 часов 50 минут Бескулов М.Д. был отстранен от управления транспортным средством, в связи выявлением внешних признаков опьянения – запаха алкогол...

...я изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 августа 2024 года 60 АА № 079045 следует, что у Бескулова М.Д. по результатам освидетельствования посредством технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» выявлено наличие 0,842 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Отстранение Бескулова М.Д. от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с применением видеозаписи.

Из протокола об административном правонарушении от 28 августа 2024 года 60 АП № 049955 следует, что 28 августа 2024 года в 00 часов 40 минут Бескулов М.Д. у д. 13 по ул. Мирной в г. Пскове управлял транспортным средством – автомобилем «РЕНО СР», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Справкой ОГИБДД УМВД России по г. Пскову подтверждается, что по оперативно-справочным учетам базы данных ФИС ГИБДД-М УМВД России водительское удостоверение Бескулову М.Д. не выдавалось.

Положения ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.

В соответствии с п. 2 Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Содержание приведенных выше доказательств указывают на то, что Бескулов М.Д. был освидетельствован в связи с выявленными у него инспектором ДПС признаками алкогольного опьянения, а при исследовании выдыхаемого им воздуха показания прибора составили 0,842 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает установленную ст. 12.8 КоАП РФ допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Принятые инспектором ДПС обеспечительные меры – отстранение Бескулова М.Д. от управления ТС и освидетельствование на состояние опьянения осуществлены с применением видеозаписи, протокол и акт подписаны водителем собственноручно, без каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры их проведения и составления протоколов.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд считает вину Бескулова М.Д. в совершении вмененного ему административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Бескулову М.Д. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность Бескулова М.Д. обстоятельства суд признает признание им своей вины.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Бескулова М.Д., суд признает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства (22 апреля 2024 года – ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 2 мая 2024 года – ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, 4 июня 2024 года – ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 4 июля 2024 года – ст. 12.6 КоАП РФ, 13 августа 2024 года – ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ), поскольку он привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не позволяющих применить к Бескулову М.Д. административный арест, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бескулова М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф Бескулову М.Д. следует уплатить получателю: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Бескулову М.Д., что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.