Корзунов Григорий Федорович
Дело 5-122/2012
В отношении Корзунова Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-122/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Соловьём А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корзуновым Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-122/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 25 октября 2012 года
Председатель Екатеринбургского гарнизонного военного суда Соловей А.А., при секретаре Черноротове А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части 00000 - сержанта Корзунова Г.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 сентября 2012 года Корзунов в установленный КоАП РФ срок не уплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению № от 28 июля 2012 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Корзунов виновным себя в содеянном признал полностью, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что штраф в размере 500 рублей он не уплатил в установленный законом срок поскольку забыл об этом.
Кроме личного признания Корзунова обстоятельства совершения им названного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 28 июля 2012 года № усматривается, что этого же числа на Корзунова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 сентября 2012 года Корзунов в установленный КоАП РФ срок не уплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению № от 28 июля 2012 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП ...
Показать ещё...РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В этом же протоколе имеется собственноручная запись Корзунова, удостоверенная его подписью, о том, что штраф он «забыл оплатить».
Из исследованной в суде квитанции и списка нарушений усматривается, что штраф в размере 500 рублей за совершение названного административного правонарушения Корзунов уплатил только 28 сентября 2012 года.
Согласно копии военного билета Корзунов проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000.
Вышеприведенный протокол и постановление, с которыми Корзунов согласился, засвидетельствовав их собственноручной подписью, составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий. в связи с чем подлежит признанию факт неуплаты Корзуновым административного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о назначении Корзунову административного наказания, суд принимает во внимание, что согласно ст. 2.5 этого же Кодекса, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.
Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, обладают только прямые начальники.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что Корзунов является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, суд считает необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части 00000 для применения в отношении Корзунова мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.
При привлечении Корзунова к дисциплинарной ответственности она должна применяться к нему по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 24.5, п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Корзунова Г.Ф. - прекратить.
Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном сержантом Корзуновым Г.Ф. командиру войсковой части 00000 для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
СОГЛАСОВАННО
Председатель суда А.А. Соловей
Свернуть