Зайнуллина Фильза Шариповна
Дело 2-547/2021 ~ М-383/2021
В отношении Зайнуллиной Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-547/2021 ~ М-383/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Благодаровой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнуллиной Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиной Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0053-01-2021-000683-96
№ 2-547/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 10 августа 2021 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к Зайнуллиной Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Зайнуллиной Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДАТА между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и должником Зайнуллиной Ф.Ш. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 151098 руб. 00 коп., с процентной ставкой 34,899 % годовых, со сроком возврата кредита – ДАТА.
В дальнейшем между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.
Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».
По состоянию на ДАТА, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составила 168 165 руб. 07 коп. в том числе: 121 282 руб. 65 коп. - сумма основного долга, 46 882 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользов...
Показать ещё...ание кредитом за период с ДАТА по ДАТА
В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с Зайнуллиной Ф.Ш. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДАТА в размере 168 165 руб. 07 коп. в том числе: 121 282 руб. 65 коп. - сумма основного долга, 46 882 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб. 30 коп.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зайнуллина Ф.Ш. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и должником Зайнуллиной Ф.Ш. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 151098 руб. 00 коп., с процентной ставкой 34,899 % годовых, со сроком возврата кредита – ДАТА.
В дальнейшем между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.
Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».
По состоянию на ДАТА, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составила 168 165 руб. 07 коп. в том числе: 121 282 руб. 65 коп. - сумма основного долга, 46 882 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, и об их удовлетворении.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Зайнуллиной Ф.Ш. в пользу истца АО «ВУЗ-банк» в размере 4 563 руб. 30 коп.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к Зайнуллиной Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зайнуллиной Ф.Ш. в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДАТА в размере 168 165 руб. 07 коп. в том числе: 121 282 руб. 65 коп. - сумма основного долга, 46 882 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА
Взыскать с Зайнуллиной Ф.Ш. в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья В.А. Благодарова
СвернутьДело 2-806/2021 ~ М-686/2021
В отношении Зайнуллиной Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-806/2021 ~ М-686/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Благодаровой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнуллиной Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиной Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 03RS0053-01-2021-001175-75
№ 2-806/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 13 октября 2021 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре Амоновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зайнуллиной ФюШю о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Зайнуллиной Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА, ОГРН №
ДАТА полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
ДАТА между банком и ответчиком Зайнуллиной Ф.Ш. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 908 руб. 97 коп. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается Выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Догово...
Показать ещё...ра потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата в сумме основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 153 800 руб. 00 коп.
По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед банком составляет 136 282 руб. 38 коп., из них: просроченная ссуда – 136 282 руб. 38 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. 00 коп., просроченные проценты – 10 648 руб. 91 коп., просроченная ссудная задолженность – 117 759 руб. 94 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1037 руб. 64 коп., неустойка на остаток основного долга – 5 910 руб. 86 коп., неустойка на просроченную ссуду – 776 руб. 03 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
Истец просит взыскать с Зайнуллиной Ф.Ш. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 136 282 руб. 38 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 925 руб. 65 коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, в своем заявлении представитель истца просит суд рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Зайнуллиа Ф.Ш. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела №г., суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА, ОГРН №
ДАТА полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
ДАТА между банком и ответчиком Зайнуллиной Ф.Ш. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 908 руб. 97 коп. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается Выпиской по счету.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 153 800 руб. 00 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoки и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В нарушение указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед банком составляет 136 282 руб. 38 коп., из них: просроченная ссуда – 136 282 руб. 38 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. 00 коп., просроченные проценты – 10 648 руб. 91 коп., просроченная ссудная задолженность – 117 759 руб. 94 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1037 руб. 64 коп., неустойка на остаток основного долга – 5 910 руб. 86 коп., неустойка на просроченную ссуду – 776 руб. 03 коп.
Поскольку ответчик Зайнуллина Ф.Ш. нарушила условия действия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка, и об их удовлетворении.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика Зайнуллиной Ф.Ш. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 925 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зайнуллиной Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зайнуллиной Ф.Ш. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 136 282 руб. 38 коп.
Взыскать с Зайнуллиной Ф.Ш. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 925 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья В. А. Благодарова
Свернуть