Беспалов Алексей Тимофеевич
Дело 2-1529/2025 ~ М-1037/2025
В отношении Беспалова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1529/2025 ~ М-1037/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Абишевым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беспалова А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беспаловым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6317053595
- КПП:
- 631701001
- ОГРН:
- 1046300581590
Дело 2-591/2022 ~ М-332/2022
В отношении Беспалова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-591/2022 ~ М-332/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беспалова А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беспаловым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2022 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-491/2022 по исковому заявлению Беспалова ФИО6 к администрации г.п.Новосемейкино м.р.Краснояркий С/о о признании права собственности на земельный участок по наследству,
установил:
В производстве Красноярского районного суда находится гражданское № по исковому заявлению Беспалова ФИО6 к администрации г.п.Новосемейкино м.р.Краснояркий С/о о признании права собственности на земельный участок в порядке наследвоания после смерти брата, Беспалова ФИО8
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца и истец не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, не просили о рассмотрении без их участия либо отложении судебного заседания.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Су...
Показать ещё...дом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 5986 рублей 52 копейки, которая подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.
определил:
Исковое заявление Беспалова ФИО6 к администрации г.п.Новосемейкино м.р.Краснояркий С/о о признании права собственности на земельный участок по наследству оставить без рассмотрения.
Вернуть истцу Беспалову ФИО6 уплаченную им госпошлину в размере 5986 рублей 52 копейки.
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.А. Акинцев
Свернуть