Беспомощнов Николай Александрович
Дело 9-353/2022 ~ М-2425/2022
В отношении Беспомощнова Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-353/2022 ~ М-2425/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Мосиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беспомощнова Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беспомощновым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы предварительной оплаты работы в размере 68500 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовый расходы в размере 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, истцом ФИО1 предъявлены требования в соответствии с нормами Закона РФ "О защите прав потребителей".
Следовательно, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, а также требования о взыскании судебных расходов в цену иска не входят, поскольку являются требованиями неимущественного характера.
Из текста искового заявления и приложенных к нему документов видно, что оно не подсудно Сызранскому городскому суду Самарской области, так как истец просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты работы в размере 68500 рублей, штрафа в размере 50% от ...
Показать ещё...суммы присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя, почтовых расходов в размере 15200 рублей, следовательно цена иска составляет 68500 рублей и данная сумма не превышает ста тысяч рублей.
В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о защите прав потребителей возвратить истцу ФИО1 в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.
Судья С.В. Мосина
Свернуть