Бесшапочный Анатолий Иванович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 21 ноября 2024 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесшапочной Надежды Викторовны к Бесшапочному Анатолию Ивановичу о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего,

у с т а н о в и л :

Бесшапочная Н.В. обратилась в Варнавинский районный суд <адрес> с иском к Бесшапочному Анатолию Ивановичу о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование своих требований указала, что она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, от брака двое детей: дочь ФИО2 <адрес> рождения, сын ФИО3 <данные изъяты> рождения. Фактически семья распалась в 1987 году, она с детьми ушла проживать к своим родителям, ответчик остался проживать в жилом доме, который выстроили в период брака, за время раздельного проживания он не принимал участия в воспитании детей, не содержал их. Брак был расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и примерно в этот же период времени она взыскала алименты на содержание детей. Свидетельство о расторжении брака получила ДД.ММ.ГГГГ. Причина распада семьи это жестокое отношение ответчика к ней и детям, он часто приходил в нетрезвом состоянии, устраивал скандалы в присутствии детей и применял физическую расправу, часто выгонял из дома, был случай, что выгнав ее из дома, грудной сын остался с ним в доме, он запер дверь и она была вынуждена вызвать родственников, т.к переживала за жизнь своего сына, когда пришли родственники то обнаружили нашего сына задыхающегося в детской кроватке, т.к он закрыт был одеялом, еще немного и он бы задохнулся. Дети его боялись. Он несколько раз пытался с ними встречаться, но из этого ничего не получилось. В детский сад или школу он никогда не приходил, успехами детей не интересовался. Он выплачивал алименты минимальные и не регулярно. Верховный Суд РФ уже признал, что формальная выплата алиментов - это не подтверждение предусмотренных Семейным кодексом РФ родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына, которые выражаются в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребёнка, его обучении и материальном благополучии. Иными словами, алименты и их выплата — это не полноценное исполнение родительских обязанностей. После ответчик вообще переехал проживать в другой населённый пункт. Он и после того как дети выросли не интересовался их судьбой, не знал, что сын решил подписать контракт и уйти на СВО, он не знал, что стал дедом и у сына растет сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Но когда сын погиб он решил претендовать на все выплаты положенные близким родственникам. Сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил службу в войсковой части 77192 в должности рядового стрелка - помощника гранатометчика по контракту и, находясь при исполнении обязанностей при выполнении специальной военной операции по защите Донецкой и Луганской республи...

...к погиб <данные изъяты>. Заявление на получение единовременного пособия (единовременной материальной помощи) и прав на страховые выплаты семьям, военнослужащих, погибших при выполнении задач в ходе специальной военной операции, подано истцом, законным представителем несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ответчиком. Ответчик, как отец погибшего ФИО3, не интересовался судьбой своего сына, не принимал мер к его физическому, духовному и нравственному развитию, уклонялся от достойного материального содержания сына. Он не является членом семьи погибшего, не имел с ним близких отношений, родственные только документально. Поэтому я считаю, что имеются правовые основания для лишения ответчика права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО3 29.10.1982года рождения. На основании изложенного, прошу суд лишить ответчика права на получение выплаты пособий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 98, права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", права на единовременную региональную выплату, предусмотренную постановлением <адрес>

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав исковые требования.

От исковых требований в части взыскания с ответчика судебных расходов: госпошлины, почтовые расходы, оплату услуг адвокатской конторы за составление иска истец отказалась. Производство по делу в этой части прекращено.

Третье лицо: законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на рассмотрение дела не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Бесшапочный А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, В обосновании позиции по делу ответчик иск признал в полном объеме, последствия, признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Управление Социальной защиты населения <адрес> просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

<адрес> на рассмотрение дела не явилась.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, письменное признание иска ответчиком Бесшапочным А.И., суд пришел к следующему:

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Бесшапочным А.И., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Бесшапочной Надежды Викторовны к Бесшапочному Анатолию Ивановичу о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, удовлетворить.

Лишить Бесшапочного Анатолия Ивановича <данные изъяты> рождения права на получение выплаты пособий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 98, права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", права на региональную единовременную денежную выплату, осуществляемую на основании распоряжения Департамента социальной защиты населения <адрес>, предназначавшихся ему в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Страхов