Бессмертных Сергей Валентинович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бессмертных С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с Бессмертного С.В. задолженность по кредитному договору № от дата в размере 14 086 рублей 75 коп. в том числе: просроченные проценты 2 264,09 руб., просроченный основной долг- 11822,66 руб., а также расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 563,47 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцом было принято от Бессмертных В.Н. заявление на получение кредитной карты с открытием счета и выпуском кредитной карты с лимитом в размере 30 000,00 руб.,

В заявлении заемщиком было подтверждено согласие с Условиями выпуска и облуживания кредитной карты, тарифами. Таким образом между сторонами был заключен договор № от дата на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте под 19% годовых.

Согласно Тарифам и условиям выпуска и облуживания кредитной карты, возврат полученного кредита производится ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, в дату исполнения, определяемую как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте. За неисполнение обязательств установлена неустойка ...

...в размере 36 % годовых. Банк выпустил кредитную карту с лимитом кредита и передал ее держателю, а держатель принял ее и осуществляя по ней денежные операции.

дата заемщик умерла, при этом остались долговые обязательства в виде задолженности в размере 14 086,75 руб..

Представив расчет задолженности, истец просит взыскать заявленную сумму с ответчика, указывая о том, что Бессмертных С.В. является наследником умершего заемщика.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бессмертных С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 131), сведений об уважительных причинах суду не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.

Руководствуясь требованием ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истцом был заключен с Бессмертных В.Н. договор № от дата на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использование карты с предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте под 19% годовых. Лимит кредита составлял 30000,00 руб. Кредитная карта выпущена, передана держателю, по кредитной карте осуществлялись денежные операции.

Согласно копии свидетельства о смерти от дата серии №, заемщик умерла дата

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Абзацем 2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании запроса суда представлена копия наследственного дела Бессмертных В.Н. (нотариус П..). Данное дело заведено дата. Ответчик является единственным наследником, принявшим наследство, которое состоит из: ? доли земельного участка, площадью 1356 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору, не превышает стоимость наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 563,47 руб. (л.д.5). Названные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования, заявленные публичным акционерным обществом «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Бессмертного С.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от № в размере 14 086 рублей 75 коп., в том числе: - просроченные проценты – 2 264,09 руб., просроченный основной долг - 11 822,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 563,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено дата

Судья П.В. Вараксин