Бессонов Николай Геннадьевич

Дело № 2-228 (2017 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2017 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терехина А.В.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бессонову Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось к Бессонову Н.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA 219210 LADA KALINA, <данные изъяты>, принадлежащий Бессонову Н.Г., указав, что 12 июля 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и Бессоновым Н.Г. был заключён кредитный договор номер на сумму 352 324 рубля 62 копейки на срок до 14 июля 2019 года под 16,50 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADA 219210 LADA KALINA, <данные изъяты>, цвет сине-чёрный. В целях обеспечения выданного кредита 12 июля 2014 года между Банком и ответчиком был заключён договор залога приобретаемого имущества номер.

Определением Шемышейского районного суда от 29 августа 2017 года по ходатайству ООО «Русфинанс Банк» на автомашину LADA 219210 LADA KALINA, <данные изъяты>, принадлежащую Бессонову Н.Г., наложен арест в обеспечение заявленных Банком исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подав заявление, в котором отказывается от исковых требований в полном объёме, поскольку Бессонов Н.Г. погасил задолженность по кредитному дог...

...овору. Указывает, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст.220-221 ГПК РФ, известно.

Ответчик Бессонов Н.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела либо о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Приведённый в заявлении отказ истца в лице представителя по доверенности от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца имеет полномочия на отказ от иска в силу доверенности. В связи с изложенным отказ истца от иска подлежит принятию судом.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Как следует из платёжных поручений номер и номер от 15 августа 2017 года при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 11 310 рублей 04 копейки (5 310 рублей 04 копейки за направление искового заявления к Бессонову Н.Г. имущественного характера и 6 000 рублей за направление искового заявления к Бессонову Н.Г. неимущественного характера).

Поскольку представитель истца отказался от иска и производство по делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, оснований для сохранения обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ответчику Бессонову Н.Г. транспортного средства – автомобиль марки LADA 219210 LADA KALINA, <данные изъяты>, наложенного определением Шемышейского районного суда от 29 августа 2017 года, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от иска к Бессонову Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору номер от 12 июля 2014 года и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от иска к Бессонову Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ИНН 5012003647) государственную пошлину в сумме 5 310 рублей 04 копейки за направление искового заявления к Бессонову Н.Г. имущественного характера и 6 000 рублей за направление искового заявления к Бессонову Н.Г. неимущественного характера. Выдать справку о возвращаемой государственной пошлине.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства LADA 219210 LADA KALINA, <данные изъяты>, наложенного определением Шемышейского районного суда от 29 августа 2017 года

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: А.В.Терёхин