logo

Бестаев Майрам Альбертович

Дело 2а-2501/2022 (2а-10178/2021;) ~ М-8276/2021

В отношении Бестаева М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2501/2022 (2а-10178/2021;) ~ М-8276/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кантеевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бестаева М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бестаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2501/2022 (2а-10178/2021;) ~ М-8276/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кантеева Аида Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бестаев Майрам Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-2501/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 24 июня 2022 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по РСО - Алания к административному ответчику Бестаеву Майраму Альбертовичу о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам,

у с т а н о в и л:

Управление ФНС России по г.Владикавказу обратилась в суд с административным иском к Бестаеву М.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам в размере – 63 647,86 рублей.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Бестаев М.А. (налогоплательщик) состоит на учете в налоговой инспекции, в связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится задолженность за 2019-2020 годы в размере – 63 647,86 рублей, из которой страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере – 15 302 рублей, пеня в размере – 27,21 рублей; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность, по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с января 2017 года): налог в размере – 48 229,1 рублей, пеня в размере – 89,55 рублей. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок. Пунктами 1, 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п.п.3, 4 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, или сбора, начиная со следующего за установле...

Показать ещё

...нным законодательном о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от уплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога №914 по состоянию на 10.01.2020 года, которое не было исполнено в установленный срок - 17.02.2020 года; требования об уплате налога №150 по состоянию на 13.01.2021 года, которое не было исполнено в установленный срок - 05.02.2021 года. По настоящее время задолженность не оплачена. Согласно п.1, 2 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В качестве уважительных причин пропуска процессуального срока для обращения в суд, административный истец указал, что Инспекция обращалась в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 05.08.2021 года в принятии данного заявления было отказано. В связи с вышеизложенным, административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с Бестаева М.А., 21.09.1995 года рождения, задолженность по налогам за 2019-2020 годы в размере – 63 647,86 рублей.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной налоговой службы России по РСО - Алания не явился, о времени и месте проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном иске содержится просьба о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик Бестаев М.А. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст.52 Налогового кодекса РФ. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п.4 ст.57 и п.6 ст.58 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ст.69 Налогового кодекса РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Исходя из положений ч.ч.7 и 8 ст.219 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В адрес Бестаева М.А. направлялось налоговое уведомление, которое им не оплачено и налоговый орган направил в его адрес требование об уплате налогов №914 по состоянию на 10.01.2020 года; требование об уплате налогов №150 по состоянию на 13.01.2021 года, в которых ответчику было предложено в установленные сроки погасить образовавшуюся задолженность.

В данных требованиях также указано, что в случае неисполнения в срок до 17.01.2020 года (требование №914), и в срок до 05.02.2021 года (требование №150) налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов).

Таким образом, в соответствии с п.4 ст.69 НК РФ в указанных требованиях указан срок их исполнения.

Поскольку требования об оплате ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности и просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления в суд.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Исходя из положений ч.ч.7,8 ст.219 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании с Бестаева М.А. образовавшейся задолженности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом (ст.95, ст.286 КАС РФ).

В качестве уважительных причин пропуска процессуального срока для обращения в суд, административный истец указал, что Управление обращалось в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, в принятии заявления было отказано.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Бестаева М.А. задолженности, Инспекция к мировому судье судебного участка №28 Советского судебного района г.Владикавказ РСО – Алания обратилась в пределах установленного шестимесячного срока – 07.07.2021 года, однако определением мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района г.Владикавказ от 05.08.2021 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Бестаева М.А. задолженности по обязательным платежам и пеням, отказано. Данное определение поступило в управление – 11.09.2021 года, в суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился – 11.10.2021 года.

С учётом приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился в суд с учётом положений ст.ст.48 и 286 НК РФ, но при этом пропуск срока на подачу искового заявления допустил по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, установив, что на 11.10.2021 года, то есть на дату обращения с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Бестаева М.А. налоговой задолженности и пени, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание суммы налога и пени, суд, в соответствии с положением ст.ст.95,286 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Разрешая требования о взыскании налоговой задолженности и пени, суд считает, что налог на имущество исчисляется в соответствии с положениями ст.ст.408 и 409 НК РФ.

Налоговые органы, как следует из п.п.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положением п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным. Согласно расчету задолженность за 2019-2020 годы в размере – 63 647,86 рублей, из которой страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере – 15 302 рублей, пеня в размере – 27,21 рублей; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность, по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с января 2017 года): налог в размере – 48 229,1 рублей, пеня в размере – 89,55 рублей.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.286, 290, 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы России по РСО - Алания процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с Бестаева Майрама Альбертовича задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам.

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по РСО - Алания удовлетворить.

Взыскать с Бестаева Майрама Альбертовича, ИНН 151606369219, 21.09.1995 года рождения, проживающего по адресу: 362045, РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Генерала Дзусова, 7, корп.3, кв.47 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по РСО - Алания задолженность за 2019-2020 годы в размере – 63 647 (шестьдесят три тысячи шестьсот сорок семь) рублей 86 копеек, из которой страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере – 15 302 рублей, пеня в размере – 27,21 рублей; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность, по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с января 2017 года): налог в размере – 48 229,1 рублей, пеня в размере – 89,55 рублей.

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по Республике Северная Осетия –Алания (Управление ИФНС России по РСО-Алания), ИНН 1513000015, КПП 151301001, код налогового органа 1513.

Расчетный счет - №40101810100000010005 в отделении НБ Республика Северная Осетия – Алания, БИК 049033001.

Налог на имущество – КБК 18210601020041000110, ОКТМО 90701000.

Пеня – 18210601020042100110.

Земельный налог- КБК 18210606042041000110, ОКТМО 90701000

Пеня 18210606042042100110

Транспортный налог КБК 18210604012021000110, ОКТМО 90701000

Пеня 18210606042041000110

Взыскать с Бестаева Майрама Альбертовича в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ государственную пошлину в сумме – 2 109 (две тысячи сто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Кантеева А.В.

Свернуть

Дело 2а-4044/2022 ~ М-952/2022

В отношении Бестаева М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4044/2022 ~ М-952/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кабалоевым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бестаева М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бестаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4044/2022 ~ М-952/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабалоев Авдан Кантемирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ФНС по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бестаев Майрам Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-4044/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 14.06.2022г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., при секретаре Джанаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к административному ответчику Бестаеву Майраму Альбертовичу, о взыскании налоговой задолженности,

установил:

У ФНС РСО-Алания (далее УФНС, Инспекция, Истец) обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указала, что Бестаев М.А. (далее Налогоплательщик, Ответчик), является плательщиком обязательных взносов, состоит на учёте в Инспекции в соответствии с положением ст.ст.23, 83, 419 и 430 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) обязан своевременно уплачивать налоги и обязательные взносы. В связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится:

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017г.) - налог в размере 48 229,1 рублей за 2019-2020гг. и исчисленная по состоянию на 13.01.2021г. пеня в размере 89,55 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на выплату за расчётные периоды, начиная с 1 ян...

Показать ещё

...варя 2017г.) - налог в размере 15 302 рублей за 2019-2020гг. и исчисленная по состоянию на 13.01.2021г. пеня в размере 27,21 рубля, а всего по указанным обязательным взносам в размере 63 647, 86 рублей.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ.

Согласно п.п.З и 4 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления ответчику в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ требований об уплате налога, которые не были исполнены и Инспекция на основании ст.48 НК РФ обратилась к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, но определением Мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района г.Владикавказ от 30.08.2021г. отказано в выдаче судебного приказа, после чего административный истец 28.02.2022г. обратился в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с ответчика вышеуказанные налоговую задолженность и обязательные взносы.

Представитель истца просила рассмотреть дело без её участия и удовлетворить исковые требования.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ.

В силу п. 1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст.ст.23,419,430 НК РФ, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009г.), ответчик обязан оплачивать налоги, страховые взносы и налоги с доходов физических лиц, но в связи с их несвоевременной оплатой за ним числится:

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017г.) - налог в размере 48 229,1 рублей за 2019-2020гг. и исчисленная по состоянию на 13.01.2021г. пеня в размере 89,55 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на выплату за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017г.) - налог в размере 15 302 рублей за 2019-2020гг. и исчисленная по состоянию на 13.01.2021г. пеня в размере 27,21 рубля, а всего по указанным обязательным взносам в размере 63 647, 86 рублей.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п.6 ст.45 НК РФ и за их неисполнение в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.З и 4 ст.75 НК РФ.

Как указано выше, в соответствии с требованиями ст.ст. 69 и 70 НК РФ Инспекция направила налоплателыцику требования №914 от 10.01.2020г. и №150 от 13.01.2021г., которые не были исполнены в установленные, соответственно, до 17.02.2020г. и 15.03.2021г. сроки и Инспекция на основании ст.48 НК РФ обратилась к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, но определением Мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района г.Владикавказ от 30.08.2021г. отменён, после чего истец в 28.02.2022г. обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, с учётом приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Истец обратился в суд с учётом положений ст.ст.48 и 286 НК РФ.

Как указано выше, ответчик имеет в собственности автотранспортные средства, является плательщиком транспортного налога, а также страховых взносов и как налогоплательщик состоит на учёте в налоговом органе. Сведения об имуществе, подлежащем налогообложению, а также о размерах задолженностей по обязательным взносам, указаны в налоговых уведомлениях и требованиях об их уплате, которые истцом были направлены ответчику еще как до обращения, к Мировому судье, так и с настоящим исковым заявлением.

Налоговые органы, как следует из п/п. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ. Представленные истцом расчёты по налоговой задолженности и обязательным платежам ответчика проверены и признаны правильными.

Таким образом, предъявленные к ответчику исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Помимо этого, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, где указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Исходя из положения ст.333.19 НК РФ и учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности по налоговым платежам, госпошлина в доход Федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.95, ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по РСО- Алания.

Взыскать с Бестаева Майрама Альбюертовича, ИНН 151606369219, проживающего по адресу: 362045, РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Дзусова, 7/3, кв.47, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания:

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017г.) - налог в размере 48 229,1 рублей за 2019-2020гг. и исчисленная по состоянию на 13.01.2021г. пеня в размере 89,55 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на выплату за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017г.) - налог в размере 15 302 рублей за 2019-2020гг. и исчисленная по состоянию на 13.01.2021г. пеня в размере 27,21 рубля, а всего по указанным обязательным взносам в размере 63 647, 86 рублей, а также государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере 2 109 рублей.

На решение может быть подана апеляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья

Кабалоев А.К.

Свернуть

Дело 5-338/2020

В отношении Бестаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-338/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Караевой З.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бестаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-338/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Караева Залина Владиславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.06.2020
Стороны по делу
Бестаев Майрам Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие