Бестаев Сослан Дмитриевич
Дело 5-1206/2024
В отношении Бестаева С.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1206/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Колобковой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бестаевым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, со слов не работающего, зарегистрированный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Иристон», 13-ая линия, <адрес>, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
... в 21 час. 55 мин., ФИО2 транспортным средством Лада Гранта, регистрационный знак Т112ЕН07, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся.
Определением ИДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО3. ... было возбуждено дело об административном правонарушении по данному факту с проведением административного расследования, в связи с чем, дело рассмотрено Советским районным судом <адрес>.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать ...
Показать ещё...с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.
Как усматривается из материалов дела, ... в 22 час. 00 мин на <адрес> неустановленный водитель на а/м Лада Гранта с г/н …112… (цифровые обозначения г/н запомнил сосед владельца ТС), совершил столкновение с с/м Хендай Солярис с г/н №, принадлежащей ФИО1, ... года рождения, после чего скрылся с места ДТП, в котором никто не пострадал. На внутридворовой территории, где произошло ДТП, имеются камеры видеонаблюдения, в обзор которых возможно попала скрывшаяся машина, однако в период фиксации ДТП, установить администратора указанных камер не представилось возможным, гр.ФИО1. указал, что сможет предоставить видеозапись с камер на следующий день. По указанному факту было возбуждено административное производство.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ..., заявлением гр.ФИО1 от ..., рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО3 от ..., схемой места происшествия, справкой о ДТП от ..., объяснением гр.ФИО1 от ..., объяснением гр.ФИО2 от ..., свидетельством о регистрации ТС.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд установил все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Порядок и срок привлечения ФИО2. к административной ответственности судом соблюдены.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все данные, необходимые для рассмотрения дела. Замечаний по данному протоколу ФИО2. не принесено.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об установлении вины ФИО2. в совершении указанного административного правонарушения, сочтя имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу.
Суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО2, ... года рождения, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Исчислять срок административного ареста ФИО2 с 12 часов 30 минут ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья В.В. Колобкова
Свернуть