logo

Бестауты Алан Банаевич

Дело 2-1012/2017 ~ М-812/2017

В отношении Бестауты А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1012/2017 ~ М-812/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касаткиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бестауты А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бестауты А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1012/2017 ~ М-812/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касаткина Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Игнаткина Нина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бестауты Алан Банаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Туаев Тамаз Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1012/17

Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск 13 июля 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнаткиной Н.М. к Туаеву Т.Р., Бестауты А.Б. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Игнаткина Н.М. обратилась с иском к ответчикам о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу <адрес> <адрес>, снятии их с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по указанному адресу. По просьбе своей знакомой зарегистрировала в 2014 году ответчиков. Они обещали сняться с регистрационного учета, но свои обещания не исполнили. Регистрация ответчиков нарушает ее права как собственника жилого дома.

В судебном заседании Игнаткина Н.М. свои требования поддержала, пояснила, что ответчиков никогда не видела, все оформляла знакомая. Ответчик в дом никогда не вселялись, им нужна был только регистрация, чтобы трудоустроиться в г. Москве. В настоящее время они на связь не выходят.

Ответчики извещались по месту регистрации, в судебное заседание не явились.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому району Московской области не явился, извещен.

В судебном заседании установлено, что Игнаткина Н.М. является собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по зак...

Показать ещё

...ону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Туаев Т.Р., с ДД.ММ.ГГГГ- Бестауты А.Б. Они не являются членами семьи истца, в дом не вселялись, не используют его для постоянного места жительства, в доме отсутствуют их вещи. Из пояснений истца усматривается, что она не видела ответчиков.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что регистрация ответчиков в спорном жилом доме носит формальный характер, они в дом не вселялись, не проживали, то есть не приобрели право пользования данным жилым помещением. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии желания ответчиков вселяться в дом и пользоваться им.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес> на основании Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Туаева Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бестауты А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшими права пользования жилым домом по адресу <адрес>, принадлежащий на праве собственности Игнаткиной Н.М..

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес> Туаева Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бестауты А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие