Бевзицкая Виктория Николаевна
Дело 5-1295/2022
В отношении Бевзицкой В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1295/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Киселем М.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бевзицкой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
дело № 5-1295/2022
39RS0002-01-2022-008166-30
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 21.12.2022
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении Бевзицкой Виктории Николаевны, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес > работающей в должности < ИЗЪЯТО > инвалидности не имеющей, о хронических заболеваниях не указавшей, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение суда поступило дело об административном правонарушении, возбужденное 04.10.2022 по факту того, что 04.10.2022 в 17.00 час. Бевзицкая В.Н. у дома < адрес >, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Бевзицкая В.Н. вину не признала, указала, что с места ДТП не скрывалась, приехав к дому по месту своего жительства припарковала автомобиль и направилась в квартиру. Через некоторое время ей позвонил сотрудник полиции, после чего она спустилась во двор, где обнаружила, что совершила наезд на припаркованный рядом с ней автомобиль. Факт оставления места ДТП отрицает.
Потерпевший Кувин М.И. в судебном заседании указал, что 04.10.2022 обнаружил повреждение своего автомобиля автомобилем марки < ИЗЪЯТО > после чего осуществил вызов сотрудников полиции, которые используя номер телефона собственника ТС < ИЗЪЯТО > указ...
Показать ещё...анный в базе данных ГИБДД при нем позвонили Бевзицкая В.Н. которая спустилась из квартиры во двор дома.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшего исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 КоАП РФ.
частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что Бевзицкая В.Н. правонарушение, квалифицированное по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не совершала, поскольку с места ДТП умышленно не скрывалась, объективно не выполнила обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась.
Действия Бевзицкой В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Бевзицкой В.Н. полностью подтверждается всей совокупностью представленных суду доказательств, в том числе: протоколом об АП № 39 МР 0008000 от 23.11.2022. Кроме того, доказательствами виновности являются рапорта ИДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Горькова В.А., Азбукина В.Д. о имевшем место происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения и дополнительными сведениями о ДТП; карточками учета ТС; заключением трасологической экспертизы.
Указанные доказательства каждое по отдельности и в своей совокупности объективно подтверждают факт совершения лицу привлекаемому к ответственности административного правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Сроки давности привлечения Бевзицкой В.Н. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть привлечена к административной ответственности, и подвергнута административному наказанию, при определении меры которого учитываю личность виновной, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего. Также принимаю во внимание, отсутсвтие обстоятельств отягчающих административную ответственность и признание вины как смягчающее вину обстоятельство.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бевзицкую Викторию Николаевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
С оплатой штраф по следующим реквизитам.
Наименование получателя:
< ИЗЪЯТО >
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплаты штрафа должен быть представлен в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть