Мезенин Сергей Федорович
Дело 2-1204/2010 ~ М-1067/2010
В отношении Мезенина С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1204/2010 ~ М-1067/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Грачевой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мезенина С.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мезениным С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-2001/2020 ~ М-1158/2020
В отношении Мезенина С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-2001/2020 ~ М-1158/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лебедевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мезенина С.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мезениным С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7602017692
- ОГРН:
- 1047600016056
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2001/2020
УИД: 76RS0016-01-2020-001487-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2020 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И., при секретаре Киселевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Мезенину Сергею Федоровичу о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к Мезенину С.Ф. о взыскании недоимки по налогам за 2014 г.: налога на имущество физических лиц – 150 руб. Одновременно истец просил восстановить процессуальный срок на подачу административного иска, ссылаясь на то, что нарушение срока обусловлено программным сбоем при формировании налоговых уведомлений.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине сро...
Показать ещё...к подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В пункте 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В требовании по состоянию на 23.10.2015 г. об уплате задолженности срок исполнения установлен до 13.11.2015г.
Таким образом, в данном случае срок для обращения в суд истек 13.05.2016 г. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 09.07.2019 г. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 12.07.2019 г. заявление возвращено в связи с несоблюдением ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля требований КАС РФ. В Дзержинский районный суд г. Ярославля административное исковое заявление подано 07.05.2020 г., спустя более чем шесть месяцев после истечения установленного законом срока для обращения в суд.
Доказательств уважительности пропуска срока со стороны административного истца суду не представлено.
Утверждение административного истца о том, что имел место программный сбой, является голословным, ничем не подтверждено. На наличие других обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с иском в установленный срок, административный истец не ссылался.
В силу ч. 5 ст. 138, ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании недоимки по налогам.
С учетом изложенного, суд оставляет требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Мезенину С.Ф. о взыскании недоимки по налогам за 2014 г.: налога на имущество физических лиц – 150 руб., без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Мезенину Сергею Федоровичу о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.
Судья О.И.Лебедева
Свернуть