Безгинов Григорий Анатольевич

89RS0013-01-2022-000941-84 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июля 2022 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2022 по исковому заявлению Безгинова Г.А. к Безгиновой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Безгинов Г.А.А. обратился в суд с иском к Безгиновой Е.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что является собственником данной квартиры по праву наследства после смерти его отца. В данной квартире зарегистрированы по месту жительства, но не проживают его сыновья ФИО1 и ФИО2, ответчик, которая приходится ему бывшей супругой, и их дочь ФИО3, 2015 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрала все свои вещи и с дочерью выехала на постоянное место жительства в <адрес>, но с регистрационного учета не снялась, все коммунальные платежи истец оплачивает самостоятельно, в связи с регистрацией ответчика вынужден нести дополнительные расходы.

Истец Безгинов Г.А. в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 5 июля 2022 года, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 34). Суд, признав причины его неявки неуважительными, в связи с невозможностью проведения судебного заседания без его участия, отложил разбирательство по делу на 14 часов 00 минут 8 июля 2022 года, известив истца телефонограммой (л.д. 38). Однако, в д...

...анное судебное заседание истец вновь не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении данного дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Безгинов Г.А. не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил о рассмотрении данного дела без его участия, а ответчик Безгинова Е.А. также не явилась и не настаивала на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Кроме того, ответчик направила в адрес суда копию своего паспорта, из которого следует, что она снялась с регистрационного учета по месту жительства истца 28 июня 2022 года (л.д. 39-41).

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Безгинова Г.А. к Безгиновой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу Безгинову Г.А., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева

Д. № 2-208/2023

89RS0013-01-2022-001892-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2023 года г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Скусинец Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безгинова Григория Анатольевича к Муляку Александру Станиславовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Безгинов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Муляку А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 ноября 2022 года, в размере 166 120 рублей, судебных расходов.

В судебное заседание истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом, не явились. Ответчик извещался по известному месту жительства.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 30 января 2023 года и 1 февраля 2023 года, истец не явился, извещался лично, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Также в судебное заседание не явился ответчик, который извещался по известному месту жительства. При этом на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмот...

...рения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд, при этом не представил доказательств в обоснование уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении иска в его отсутствие, при этом ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Безгинова Григория Анатольевича к Муляку Александру Станиславовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец